推 woodsy:有兩個問題 有沒有那麼多可以這樣搞的水庫 另外 別忘了水庫 05/18 19:13
→ woodsy:現在也被視為不環保的東西 05/18 19:13
→ ewings:日本人已經在玩海水抽蓄水力了.... 05/18 20:35
※ 引述《woodsy (公投救圍牆(B))》之銘言：
: 目前我的理解
: 如果要使用氫這類的能源來發電 不管是用來當燃料或是燃料電池
: 比較有可能的方法是 利用離峰時間用剩餘的電力來做轉換
: 因為如果要維持較佳的機械效率 那 發電量應該是固定的 但是
: 用電量卻會隨著生活作息而改變
: 或是 季節而改變 那多餘電力就會是浪費
: 如果使用這多餘的電力來做能量的轉換 儲存這些例如氫的東西
: 然後在尖峰的時候導入發電 或是供給作為其他移動平台使用 可能會是比較可能的
: 不過以短期來看 或許甲醇或乙醇 會是最短時間可以做替代的能源
: 而這些有能力生產農作物的國家 可能會是下波的關注地方
: 台糖要發了
氫、生質柴油和乙醇這些東西只是用來取代移動交通工具的東西
發電不需要搞這種
直接弄抽蓄水力就好了，弄根水管把水抽到高山上水庫就好了
至於冬季用電量低的時候，一般都是發電機組歲修的時候
想搾出多餘的電力還有問題呢
: ※ 引述《WolfLord (呆呆小狼 N )》之銘言：
: : 如果你認為以發電效能只有5-9％的太陽能發電，然後再浪費90％的能量去壓
: : 縮儲存氫氣是一件很環保的是，我沒意見。（想想你幫大氣加多少溫度吧！）
: : 環保有問題，但是聰明壞事更糟糕。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.202.131