推 armed:最後都還是會落入胡志明手中,所以還是沒保住.這幾年有差嗎? 05/23 09:10
※ 引述《darksnow (水瀨殘夜)》之銘言：
: 中南半島是在1940年10月以後日本和維旗法國定下協定之後才開始交由日本掌控
: 而且在交給日本掌控還是大量以法國官員為領導階層
: 如果在之前戴高樂所領導的自由法國在英國協助下搶先奪取中南半島的控制權
: 並否決日本的要求
: 這樣日本在南進政策上的壓力下是否有可能會搶先與同盟國開戰
: 然後整體亞洲情勢出現變化呢？
我個人是覺得不可能出現啦、、、
首先
這個想法的出發點是從亞洲觀點為主的
當然歐洲戰火連天，哪有人想到要去亞洲跟日本開幹
留在法屬印度支那的軍隊就算再怎麼完備，素質也並非是頂尖
加上法國本土受到戰爭威脅，留在法屬印支的人士氣會如何？我覺得不會很高
如此一來，除非英國動用馬來亞和印度的部隊來支援
否則很難跟日本一搏
再來
如果你在殖民地有精銳部隊
你是會叫他在那邊跟敵人開幹，還是想辦法送回本土先救自家人？
首先，這不是什麼圍魏救趙的好計謀
你打爆日本，德國照樣進軍凱旋門
幹嘛沒事浪費人力在殖民地上頭哩
接著
我覺得當時就算是要動用人力
英法兩國也會先從非洲殖民地下手
因為距離歐洲近，而非洲又沒有德國殖民地，只有北非有意屬利比亞
調動印度支那的人，其實是蠻沒效益的，不如留在當地
這看起來會看前兩點衝突，但我覺得法國當時並不會在意法屬印度支那的實力
也就是說，對於法國來說，印度支那有點像是雞肋的性質
這塊地方並不像印度之於英國那樣，是皇冠上的寶石
維琪法國和自由法國會多重視這塊地方？我抱持懷疑的態度
原文是說在法國投降之後，自由法國取得印度支那的掌控權
乍看之下跟我上面幾段的命題不太相同
但是今天你在英國都快朝不保夕了，還哪來那個精神體力去開闢「第二戰場」？
看看之後的英國是如何近同放棄馬來亞和新加坡的？
日本南進政策的失敗主要還是美軍的投入
就算搶先和同盟國開戰，亞洲戰場還是他們的天下
因為、、、美軍還沒參戰啊、、、
--
本篇文章或許有許多錯誤的地方...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.233.175.221