就以這個原文提ㄧ個問題
不知道是不是老梗
如果你今天是光緒或是可以影響光緒的重臣
要怎麼改革那時候的中國
可行且合理的
※ 引述《woodsy (公投救圍牆(B))》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 historia 看板]
: 作者: woodsy (公投救圍牆(B)) 看板: historia
: 標題: Re: 我覺得明治維新跟清末洋化運動不能比
: 時間: Fri May 25 01:24:47 2007
: ※ 引述《Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )》之銘言：
: : 我覺得明治維新真正的成功 是到了西南戰爭才達成
: : 就跟美國真正的誕生 要到了南北戰爭才告成立
: : 在倒幕戰爭時期 並沒有什麼國家體制上的大變革
: : 幕府在日本也不是第一次倒了
: : 只不過是讓完整實權的移轉與國家政府的體系現代化
: : 真正要到廢藩置縣開始 國內守舊--改革勢力才開始正式對立
: : 進而到了西南戰爭
: : 一次把守舊勢力給摧毀
: : 美國的情況也是如此
: : 滿清的革新派連實權都還沒拿到 就急著去踩守舊派的地雷
: : 差別就在這邊吧
: 以中國的狀況
: 就算取得軍政大權 這樣的改革也不可能成功
: 最多也是上面唱唱戲 下面演演戲而已
: 大國的麻煩是 層疊太大了 很多中央政令要直接影響到地方是相當困難的
: 中國歷代的改革者 成功的有幾人 成功後善終或子孫不被牽連的又有幾人
: 他的反彈可能不只是當權權貴那麼簡單而已
: 講現代化的例子中國的一胎化政策 台灣的教改 都是大問題
: 改革
: 改掉一個法律 也很容易
: 革掉一個政府 皇帝 總統也很容易
: 但是你要改掉鄉民們的腦袋是相當困難的
--
阿扁名言: 全世界只有極權獨裁的國家還設有這樣的紀念堂..
阿林肯紀念堂是啥---
原來阿扁也在罵小布希是極權獨裁者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.20.164