Re: [假設]二戰時，亞洲戰場先結束…

[reconsider (reconsider)]

※ 引述《amateratha (天使長路西法 Luciferous)》之銘言：
: ※ 引述《paulownia (秋桐)》之銘言：
: : 二戰時，美國的基本國策時先歐後亞，也就是
: : 先解決德國再解決日本，但如果反過來的話會如何呢？
: : 沒有蘇聯的援助，老共還有機會擊敗老蔣嗎？
: hmm...
: 這應該要考慮幾件事：
: 1.若基本國策反過來，日本幾時會完蛋？
: 這個完蛋時刻，會不會導致類似後來日本戰敗前夕蘇聯趁機對日宣戰的結果？
: 2.日本完蛋時，蘇聯是否會不顧一切援助中共？
: 若是，當時其他國家是否會不顧一切阻止這件事？
: 若否，當時的中共勢力是否已經足以單獨解決國民黨？
: 其中變數似乎很多....

史實上　當二戰　美國軍需大力支援蘇聯時
蘇聯就慢慢回氣　有了推回去的本錢

是而　邱吉爾一直提防蘇聯勢力的擴張
主張登陸希臘反攻　以截斷蘇聯的反攻之路

因此　反過來的話　美國若先亞後歐
如果美國軍需不援助蘇聯　那歐洲整碗給希特勒捧去
如果美國還是要援助蘇聯的話　那歐洲整碗給史達林捧去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.171.100
推 MRZ:錯啦，美國援助蘇聯，蘇聯就只能捧半個歐洲
推 tingan:我比較想問的是 原命題時間點是? 1939? 1940? 1941? 1942?
推 amateratha:時間點？不知道....問題是，光這個變數就很大=.=
推 tingan:樓上說的對,不給時間點就沒辦法仔細推估
→ Lobatchevsky:內行如樓上已經在計算了 <(_ _)>
推 JUNstudio:應該還是指美國參戰以後吧，所以時間點可能是1941以後
推 paulownia:時間點就是假設在美國參戰(1941)後啊