推 tingan:那你要先搞出足夠的人去殺.... 06/04 10:41
→ sfsm:殺人也是很花錢、花時間的... 06/04 11:05
推 tingan:照日中的搞法,你可能要在1937年時有100個師團--自己算算看 06/04 11:27
→ tingan:要花多少錢跟可不可能達成這樣的擴軍 06/04 11:27
殺俘殺平民可不用訓練多精良的部隊 甚至納粹殺猶太人可不見得都用德國人
附庸國的人也很好用
回到當年的日本人 甚至可以找蒙古人滿州人朝鮮人或者台灣高砂族人來幫忙殺
在不然還可以學古時候的金國人讓北方和人幫忙殺南方漢人
→ dreamcity:那南京大屠殺後怎麼沒打得更好? 06/04 12:37
燒殺擄掠也是有它的好處的 比如 sfsm 指出的讓士兵娛樂或者放鬆神經等等
還有就是比較主要的震撼效果 我感興趣的是到底是怎樣個殺法屠法才能夠真
正達到促進征服的目的
當然這邊我用日本屠中國人會讓一些人看了不爽 但是實例可以換一下問
當年老蔣對日本人所謂的以德報怨到今天一直都有許多人感到不爽 而我們也都
知道到後來中國反攻的時候 日本人的兵力素質跟武器支援都逐漸被有美援的
國府軍壓過 那如果國府軍反攻也對滯中日人展開屠殺 會否反攻得更快?
又 美軍攻入日本勢力範圍的時候 日軍曾有宣傳鬼畜美英對俘虜會施以種種
虐待手段去促進日軍與日人竭力反抗 假如美國人打日本人真的也這樣搞屠殺
會比較快打垮日本人嗎?
要不然把屠殺範圍縮小 不殺平民 但是對於俘虜的正規軍跟游擊隊作屠殺呢?
效果會否比較好?
※ 編輯: saltlake 來自: 71.77.15.24 (06/04 14:38)
推 dehyuga:日本殺的人越多,國府就會更快加入同盟國 06/04 21:25
當年國府不加入同盟國難道去加入軸心國? 就算加入軸心國 德國跟義大利會因為這樣
跟日本翻臉? 別鬧了
※ 編輯: saltlake 來自: 152.16.233.74 (06/04 22:34)
推 dehyuga:....................是同盟國讓不讓你加入的問題 06/05 01:43
推 arthurlinku:滿州人殺人也沒輸蒙古阿 06/10 15:08