Re: [假設] 當年日本人學蒙古人一樣燒殺擄掠

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
:   在軍事相關版面可以見到一些網友對於軍隊採取燒殺擄掠去震撼敵人心理
:   以促進敵人投降的做法認為是很普通且有效的戰爭手段  恰好本站軍事史
就我的看法 這種做法的好處是避免後方已降城市復叛 不用留守
至於促進敵人投降? 我看是促進敵人堅守才對
像秀吉標榜不殺人 才能促進敵人投降

:   板友網友轉貼劫掠當年蒙古人燒殺擄掠的手段  考慮到日軍比蒙古人有著
:   更先進的科技在手  倘若日軍當年侵華佐以當年蒙古人那種身高過車轅者殺
:   女人姦殺 財寶搶空 糧食飲水搶略兼破壞之  會不會反而達到在外國勢力有
:   效干涉之前征服中國?
更先進的科技代表開銷更大 用冷兵器殺人只是累 子彈一顆顆都要錢
殺光光破壞光光 那日本要拿啥來補貼花掉的大筆經費?XD
在外國勢力干涉前 日笨就自己破產打不下去了

--
gps.wolflord.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.13.199
推 saltlake:請參考南京大屠殺 日本人會用刀跟竹子木棒或坑殺等等
推 sfsm:就算是用刀，也是一樣費時費力...
推 tinganchang:saltlake 我建議你還是先去估計一下日本人要擴軍到
→ tinganchang:什麼程度再說 別忘了1936他們只有17個師團!
→ tinganchang:然後國內會不會米騷動 生產會不會停擺 去估一下要花多
→ tinganchang:少錢!