※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: 那講現代好了 中國人打越南人的懲越戰爭跟以色列人在巴勒斯坦對付巴解
: 還有美國人在越戰中的一些作為可也不是對平民就不保證濫殺 而他們也都剛好
: 是你所講的佔優勢的一方 如果他們更努力殺 會不會有更好震攝效果?
: 要講最近的 美國人佔領伊拉克以後也被游擊隊搞得很煩 美國顯然武裝佔優勢
: 而且也該開始宣傳說恐怖份子多可惡 假如美國人也學現在中國人對疆獨什麼獨的
: 大搞宣傳說對方是恐怖份子然後大殺之 息滅對方的效果會否更好?
: 至於說屠殺後的傳染病問題 殺人放火是老招了 要不然當年蒙古人到處殺怎麼沒有
: 把自己的兵在傳染病搞死?
推 tinganchang:找曼帥也不錯 曼帥最喜歡屠殺無辜鄉民了 (光速逃) 06/04 23:17
推 sfsm:怎麼沒人提到LQY....他不是... 06/04 23:19
推 sythen:他一向不自己動手的 06/04 23:55
這樣說
打敗一個民族或屈服一個國家有許多不同的辦法,各辦法有沒有用?
"有用"的話效果有多大?多快?
我有時間當然可以慢慢懷柔,大清帝國花了60年來瓦解漢人的抵抗意識,
任何人如果有60年當然可以這樣幹
但如果沒有呢?懷柔了6年對方的被統治者卻還是頑抗呢?
這等於逼另外一方開殺,而我一向信奉:只要開殺,就給我殺光殺盡殺絕,
對方全死光了,自然就沒有所謂的"抵抗問題"."頑抗問題"
同樣的,有沒有震攝的效果那一點都不重要,我們需要考慮的只是"要不要開殺",
而任何民族.國家在此問題上都是獨立事件---你怕了,不反抗,那就不殺,
你不怕,但是也不反抗,還是不殺,你決心死拼活抗(管你怕不怕),讓老子沒了耐心,
那就是殺光---自然,你怕或不怕關我屁事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.109.95