作者topace (史路)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 產業革命的兩種模式
時間Thu Jun 7 12:41:27 2007
※ 引述《woodsy (公投救圍牆(B))》之銘言:
: 所以我的意思是說 經濟中心或重心
: 應該不是定義在 以貿易為主的發達
: 因為歷史上發展來說 這樣的城市並不只有貿易或轉輸才會發展出來
: 當然就現在而言這個講法是正確的
: -----------------------
: 個人的幻想
: 我常ㄧ直在想一個問題是
: 如果解決內入的經濟問題 就跟現在大家所說 貿易交通是最大的關鍵
: 所以就想說 如果貨物依靠貨船海運
: 那 飛船空運是否有辦法達到經濟的運輸能力
飛船空運喔....
酬載比不上海運
對天氣的容忍度比不上陸運
速度比陸運好一點
所以只能在大氣穩定的地方玩飛船。
--
以我之名
召喚幸福
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.10.201
推 woodsy:如果地點在蘭州 鹽湖城 這個選擇可能會是比較好的選擇吧 06/07 15:20
→ WolfLord:沙漠內陸的大氣穩定度很差ㄟ 06/07 15:32
推 caseypie:遇到沙暴,然後就被KO... 06/07 18:15
→ caseypie:飛船毫無運輸功能的價值,我是這麼認為的 06/07 18:15