推 ThomasJP:老實說就算台灣再怎麼擴大內需都撐不起所需市場 06/09 13:27
→ ThomasJP:大陸則有這方面的優勢...至於品牌，台灣可以努力 06/09 13:28
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 越全球化 對小國就越有利 現在很多小國很衰小 是因為他們自己不加入全球化行列
: : 不然小國宰制經濟是必然的現象
: 另外請注意亞洲部分
: 香港 新加坡 都遠比台灣小
: 但是他們的人均GDP高出台灣五成到一倍 這就是因為他們小
: 亞洲會產生大國錯覺的是日本
: 不過日本之所以領先 是因為它先跑 在日本領到第一桶金的時候 南韓幾乎全國被打一遍
: 而台灣還在養大陸軍 而且什麼都管制
: 現在我們可以看到只要台灣人發飆 五六年內就可以追上日韓原本領先的產業(譬如面板)
: 事實上日本電子業近年來獲利都鴉鴉烏 看遍財報沒一個有前途的
: 不過 有趣的是 日本這波經濟成長時 製造業和出口企業有明顯賺錢的只有拖油塔
: 也就是說 日本現在的經濟成長由內需消費帶動 甘碧裡面說過為何消費很重要
: 日本有拋棄出口導向的趨勢 這又是先跑 台灣跟南韓大部分人還在迷信出口導向哩
: (不過我們的央行十分睿智 已經到處在鼓吹消費才是愛台灣)
消費才能拼經濟
這樣的思考模式對崇尚勤儉的東亞文化圈來說實在難以理解
不知道我這樣解釋是否正確
儘管亞洲國家幾乎都是出口導向 美國則是消費大國
但是大家有沒有發現 日常生活中的許多的產品 尤其是較高級 或大家推崇的品牌
很多都是外國品牌 但是這些絕多數不是品牌國生產的
其組裝與零組件都是這些亞洲出口導向國做的
所以 是否可以說 亞洲出口導向國生產"產品" 而歐美國家生產"價值"
生產出產品不見得有人買 但是只要你能生產的出"價值"
你不怕找不到生產產品的人當你的上游
當然 會有人說 東亞出口導向國家中也是有品牌做的不錯的 就是日本
沒錯 所以日本才是這些東亞國家唯一過的比較好一點的
不知道這樣的說法是否可解釋普大的想法??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.70.123