※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《subgn ( )》之銘言：
: : 消費才能拼經濟
: : 這樣的思考模式對崇尚勤儉的東亞文化圈來說實在難以理解
: : 不知道我這樣解釋是否正確
: : 儘管亞洲國家幾乎都是出口導向 美國則是消費大國
: : 但是大家有沒有發現 日常生活中的許多的產品 尤其是較高級 或大家推崇的品牌
: : 很多都是外國品牌 但是這些絕多數不是品牌國生產的
: B:買方多 賣方少 賣方就得到大部分的價值 反之亦然
: 首先 第一點要理解的是 價值來自交易 不是生產
這句有點小意見～
應該說，「價值」（value）來自於生產過程（包含研發、運籌等）
沒有宏達電的生產，塑膠和金屬不會變成OEM報價
因此生產等活動是會產生價值的（value-added）
不過「價格」（price）才是來自交易
PDA的brand owner從交易中去獲得（或損失）市場的利潤
因為價值不一定等於價格...
: 當人人搶者生產 消費端就會得到最多價值 這就是目前美國佔便宜的原因
: 不過狀況不是永遠消費為王 戰後什麼都缺 那時只要隨便開家工廠都賺到翻
: 反正一切都看供需法則 少的那邊佔便宜
: 回答第二個問題 : 為什麼高端消費品牌往往在歐美?
: 道理很簡單 因為市場在歐美 貼近市場的地方才容易抓到市場中人類情感的傾向
: 而奢侈品是訴諸於情感的
: 目前全球所謂新奢侈品 不只企業是歐美企業 連生產基地都有往歐美回流的趨勢
: 因為這樣反應速度更快
: (台灣的例子 : 阿瘦皮鞋就堅持在台生產 它正是屬於新奢侈品藍海)
agree...
--
老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了●
老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ●
俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ●
俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 \/東\ ●
俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 ∕﹨ ●
俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 http://joseph-mh-chen.blogspot.com●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.63.171.15