作者WolfLord (呆呆小狼 N )
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 產業革命的兩種模式
時間Wed Jun 13 23:05:47 2007
※ 引述《woodsy (公投救圍牆(B))》之銘言:
: 但另 ㄧ個角度看 學校本來就是要跟社會脫節
: 他本來就是有點脫俗的狀態 他應該是ㄧ個追求理想 真善的地方
: 而不是ㄧ個世俗的地方
你說的是修道院,國科會........
我絕對反對
學校本來就是要跟社會脫節這種說法。
學校招收學生是給學生計能的地方,學校與社會脫節就是未善盡職責浪費
學生的生命,並且等同詐取學生的財物。
: 應該是要追求未來的科技 而不是實踐現在的科技
: 學校應該是推動社會前往更好的地方的推手 而不是社會把學校拉進這個世俗的染缸
重複剛剛講的:這是修道院,國科會那些永遠餓不著的單位的職責,不是學校。
--
作別人不願作的事,是好人!。 作別人不敢作的事,是壞人!。
作別人不能作的事,是天才!。 作別人不會作的事,是…腦殘!!
WolfLord
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.161.83
※ 編輯: WolfLord 來自: 61.225.161.83 (06/13 23:07)
推 saltlake:狼王 學歐美的話 大學研究院前身是修道院沒錯阿 06/14 02:08
→ saltlake:中國的學堂也不教實務的 只教你考試 傳統如此 :p 06/14 02:09
推 WolfLord:不正確,大學的前身是皇家科學院....搞巫術與把戲的..XD 06/14 02:17
→ WolfLord:至於學堂,因為會考試的在中國可以當貪官污吏,還是很實 06/14 02:18
→ WolfLord:用的 06/14 02:19
推 amateratha:學校跟社會脫節,學生畢業出去等於找死=.= 06/14 10:03