※ 引述《norformosa ()》之銘言：
: 看了版上各位關於 學校=詐騙集團（版上的標題，沒有別的意思）
: 的系列文後
: 小弟先簡略提出我看到的部分：
: 版上大多是提出非常市場經濟的看法來看待「學習知識」
: （關於經濟我幾乎是文盲）
: 對於社會上的看法也近乎「適者生存」
: 是嗎？如果是，我繼續我的問題
: 我的疑問是....就一個集體生活的生物（如：人類）來說
: 必定是極強，極弱者稀，大部分都是間中者
: 對於人類來說
: 極端的用這種方式來汰弱，會擠壓群體生存的命脈
: 以我粗淺的看法看來，對「適應」這個定義來說
: 「環境」是很重要的，直線性的汰弱會造成單一性質的「適者」
: 而一旦環境條件改變，對該群體而言會有災難性的結果出現
: 所以，真的這樣做，該是不該？
首先 適者生存 不是"強者生存" 獅子 羚羊 老鼠 螞蟻 都一樣生存
而且說起來 螞蟻老鼠的適應力還比較強哩XD
不適者淘汰 不是"弱者淘汰" 如上
先前我一直強調 為什麼不能製造導向出口導向 就是會導致社會太單元化
結果讓很多有其他方面專長的人都變成弱勢者
而教育的目的之一 就是在於人類天生是沒有知識的 所以需要教育賦予他一些基本
而現在學校教育有很多故障之處 自然會造成嚴重市場失靈和社會問題
所以才說應該砍掉重練
所以不大理解你的問題?
市場本身就是一個多元價值的地方
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.89.142