推 WolfLord:是沒意義，只是投資錯誤被詐騙集團騙走罷了 06/15 18:13
推 loser1:我家的家長講過同樣的話，不過我生物故意亂考沒被得逞。 06/16 11:58
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《fc01 ()》之銘言：
: : 我倒覺得會多很多
: 你可以看向對岸 中國家長因為收入低 所以相對來說大學學費對他們是天價
: 一聞到風頭不對 馬上 : 大學生是大白菜
: 在農村原本跟台灣一樣有狀元思想 一下子就變成念大學會被人質疑是混蛋
: 人都是有計算能力的啦
: : 但是他的兩個小孩也是高中畢業先去存兩年學費再去上大學
: : 但是在台灣只要有能力供應的起,父母通常是出全額
: : "出錢的人最大"所以往往小孩被迫去念自己不適合或不想讀的學校
: : 這個討論串一直沒指出的問題是
: : 台灣的教育體系本質並不是培養社會所需的人才而是父母們的美少女夢工廠!!
: : 然後再來扯教育和產業脫節,其實並沒有任何意義
: 不能這樣說 因為台灣父母要子女去念書 也是為了他們的前途
: 就算是為了自己要炫耀 也是因為他們以為念書以後 可以找到比較好的工作
^^^^^^^^^^^^
何謂比較好的工作?
收入高？工時少?符合自己興趣?
如果可以選的話一般人都會在這三者或更多條件間做加權吧
家長認為的好工作不見得是小孩心目的好工作
但是家長往往認為的好職業只有"收入高"這個
本質還是炫耀...
: 家長很少會同意 "大學不是為了就業" 這種說法吧?
: 都嘛是說 "認真念書以後找好工作"
不會有家長直接講
”我以前想當醫生沒當上,所以培養你念醫科的目的就是完成我未竟的夢....."
: 所以根本的問題還是 : 學校身為一種資訊管道卻發生故障
: 另外 高等教育問題無效化並非台灣獨有 美國人也一樣對他們的大學很感冒
: 稱之為"孔雀的尾羽" : 念越多書只是無用又有害的裝飾品
: (美國人還搜集哈佛不要卻成功 和哈佛人大失敗的例子哩 或許台灣應該也來做做XD)
這種東西在統計上沒什麼意義= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.84.219