※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: ※ 引述《stuka118 (stuka)》之銘言：
armed啊,國民黨部隊佔了一個地方,就有準備幾十公里的鐵絲網數萬條木料好修工事?
沒有嘛!往往也是就地徵集缺東缺西,怎麼能1~2天就生出工事呢?
更不要說塔山啦,還不是就地徵集為主(OK,多了幾天工)?
生一些野戰工事不難嘛!你八路又沒1000門105榴彈砲!
(所以我說:你用上幾個旅去衝1個聯隊,應該是衝的開的)
魯西南?!我什麼時候說過要"消滅6~7萬八路野戰軍了"?
更何況1944你魯西南哪兒來的"6~7萬八路野戰軍"?吹牛不打草稿
: 共軍在後來總結戰爭的時候說到一句話﹐日軍和國軍都過高估計了當時中國
: 大陸的道路機動能力。在您看來好象也是這樣﹐預計起機動堵截兵力的時候﹐
: 仿佛他們是可以直接空降到需要的地方似的。
一點沒有
: 共軍或者沒有組織過4000萬人的逃難﹐但是似乎沒必要4000萬人一起往一個
: 方向逃吧﹖說到底﹐4000萬不過是基層若幹個5萬的總和而已。分散突圍一向
: 是共軍的拿手好戲﹐共軍在華北前線的領導機關﹐甚至包括八路軍總部﹐都
: 不隻一次在日軍夾縫中突圍過﹐有時甚至幾乎就是擦身而過。為什麼﹖除了
: 地圖上﹐現實中你是不可能讓你的日軍一條直線等距離排開的﹐中間難免有
: 各種大小空隙﹐有時是片比人高的高粱玉米地的青紗帳﹐有時是白洋澱這樣
以每5m超過兩個鬼子兵的密度,每天掃蕩6km的速度,這些不是問題
也就是說,不存在你分散突圍可以救出4000萬人的可能---我不否認你可以
做到東三萬西五萬,零零星星跑掉幾百萬的可能
再說,救出來又如何,去用白骨淹沒太行山嗎?
: 形地勢的熟悉度﹖在280公裡正面上選擇若幹的打擊點並不難﹐因為你的推進
: 本身已經分散了你的兵力﹐集中則有各種視覺受阻或射擊不到的大小空隙﹐
: 分散嗎﹖遊擊戰的通常模式就是開一槍打走最前面那個﹐然後看你追不追﹐
: 不追就繼續﹐追就被調動了﹐就有了前後之分﹐所謂的後方不是你兵力集結
: 的津保地區﹐而是你的輜重﹐你的宿營地﹐在抗戰中流行的遊擊戰術有幾十
: 種﹐其中一種叫做麻雀戰﹐東邊四五人打幾槍打死打傷一個﹐如果你去追﹐
你錯了,"殺盡人民"跟"殺光八路"是兩件不同的事,也從來沒有"280km上選擇
若干打擊點"這種事
簡單的說,如果共軍靠這樣在一個月內打死打傷了5萬鬼子兵,然後換來
少死500萬人,fine,希望明年不會太行老區餓死500萬人
不過國民黨倒是會很感激八路
: 不派出哨兵﹖能完全沒個出去上廁所之類的落單士兵﹖能夠在村子裡掃盪時
: 還集中在一起一間房子一間房子逐個搜﹖何況還有能見度既低又容易搞突圍
: 偷襲的晚上呢。你就總共170幾個大隊想掃盪15萬平方公裡地域﹐難道你覺
總共231個大隊,不含聯隊.旅團.師團直轄單位,也有近300000人左右
: 得就算全台灣沒有任何武器﹐3萬幾人就能把台灣推一遍嗎﹖隨著你的前進﹐
: 你的兵力損耗也會越來越大﹐一個大隊前進了100公裡後是否還能有效控制出
: 發時所分配的地域﹖會否草木皆兵士氣下降﹖280公裡正面上的各個大隊之間
: 又能否配合默契沒有走得快突出了也沒有走得慢落後了的﹖如果掃盪是象紙
兵力消耗?每個中隊出發前早多撥50名補充兵
八路先讓日軍傷亡5萬以上再說
但保存戰力與大量消耗日軍二者幾乎是背道而馳的事,而消耗日軍要大到
多大才能迫使日軍放棄?這難以評估,但縱使如此,你仍無法避免過半
被掃蕩區殘破零落的命運---假如日軍傷亡10萬會放棄好了,每天傷亡
2000也要50天
至於突出問題,律定日行軍速度來解決
八路如果願意為多救500~1000萬人去跟日本鬼子拼老命,我想,老蔣一定願意
頒個1噸重的青天白日勳章給老毛
: 面作業這麼容易的﹐難道你把當年的日軍國軍全當作是連這麼容易都做不到
: 的人﹖
是啊,他們不是,但你倒可能是
準備了一桌菜(幾個師團)來了五桌客,你能玩的下去?笑話
-----
本文不得轉錄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.112.60
※ 編輯: STUKA119 來自: 122.126.96.180 (06/26 06:52)