作者savvik (Essay)
看板DummyHistory
標題Re: 一個簡單的伏擊方案
時間Fri Jun 29 17:48:59 2007
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言:
: : 推 savvik:美軍一定是棒鎚, 因為他們連1% 的命中率都沒有 06/29 15:16
: 不是他們是棒鎚,是太闊了,不需要打精準射擊.
這和美軍闊不闊一點關係都沒有
你民兵的爛槍根本狀況不好,可以在『野戰』中打出比『打靶』還好的成績
這根本是莫名其妙的說法。
難怪有人說你是按F12 , 戰了那麼多年,你怎麼連當年在椰林的水準都沒有了?
: : 推 savvik:600個未經訓練的民兵應該是被三八大蓋掃一兩輪就跑光了 06/29 15:36
: 原來三八大蓋可以"掃"射?這兩支是火星來的嗎?@_@還是日中則囧
: 的新魔法設定?
我有說掃射嘛? 少抓個字就在那邊亂講
排放一兩輪你的民兵那麼勇不會潰敗? 還是說你的民兵有正規軍以上的水準?
: 誰說民兵大隊一定都未經訓練?幹部可都是野戰軍退下來的.
: : → savvik:所以要殲滅有槍的人很難啊.. 06/29 15:37
: 那得看多少人,以及有沒有工事可資依託.如果只有一個小隊鬼子在
: 開闊地運動,被佔據制高點的一個民兵大隊伏擊的話,兩門土炮轟過去
: ,再一頓手榴彈.鬼子也玩完了.
請問這是多少個『特別條件』加起來才有可能出現的狀況?
可以適用於整體戰場? 別鬧了
: 而且誰告訴你民兵大隊都沒槍的?只是每個中隊只有一個分隊有槍,
: 一個分隊用土槍火銃,另外一個分隊都大刀梭標而已.
: 武器派的壞習慣又犯了,沒事都喜歡加一些毫無任何根據的設定.
: 沒槍?未經訓練?有根據嗎?
有多少槍, 有很好的訓練, 一個分隊有槍一個分隊有土槍火統, 一個分隊大刀梭標
還要有土砲, 請問你這來自於那邊的資料?
有根據嘛?
--
個人BLOG : 夢與幻的地圖
http://www.wretch.cc/blog/savvik
近期文章: 正妹外拍練習: May
http://www.wretch.cc/blog/savvik&article_id=19561837
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.208.83.253
推 goetz:刀帥還有可以生出迫擊砲的神燈耶:) 06/29 21:54
推 savvik:他的神燈巨人對他太好了, 這些土共看來比N1C N38D還猛.. 06/29 22:51