看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
我不知道你有沒有關注過實際的相關報道﹐ 事實上﹐亞洲貨幣單位(ACU)已經在2006年6月被亞洲開發銀行推出了﹐ ACU作為亞太地區共有的外匯指標﹐完全模仿歐元推出前的歐洲貨幣單位ECU﹐ 當然從ACU到可能的亞元﹐真的還有很長的路。但這是有確切利益在推動的﹐ 所以我覺得比虛無縹緲的亞盟更有可能出現。 另外﹐黃金儲備影響的是政府對貨幣的控制能力﹐用這一個指標量拿出來單獨分析﹐ 並由此判斷亞元的不可能﹐這個邏輯成立的話﹐我想世界上所有國家除了美國 都不需要發行貨幣了。 : 有人提到亞元的問題 : 我想就這個議題在來深入討論一下 : 亞元的成立其實比亞盟還要複雜和困難.... : 就算能解決 換算清算機制 各國經濟發展差異(如我之前所提利率與匯率難題)和 : 發行機構主導權等問題 (其余恕刪) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.112.110.220
sfsm:呀?ACU?那能吃嗎? 07/08 19:31
npchen:呵呵﹐知道現在不是金本位﹐還按黃金儲備的邏輯看待貨幣的 07/08 19:33
npchen:才應該類似問一句 07/08 19:33
sfsm:我認為拿黃金儲備來看很正常呀... 07/08 19:37
sfsm:另外,ACU的未來還很不樂觀,這樣就大推太快了 07/08 19:38
sfsm:而且我也認為你對“黃金儲備”這東西太不認識了... 07/08 19:40
npchen:我沒有大推ACU﹐我隻是拿它的前景亞元去和東盟+3的前景亞盟 07/08 19:40
npchen:比較哪個更不可能.. 07/08 19:41
npchen:至於黃金儲備﹐是影響貨幣穩定度的控制因素﹐但不是低黃金 07/08 19:41
npchen:儲備就會讓央行混不下去。如果這樣成立﹐直接就可以按這個 07/08 19:43
npchen:邏輯讓現在黃金儲備比例低的不像話的中國取消發行rmb算了 07/08 19:44
npchen:用這個大絕去幹亞元不是太浪費了嗎﹖ 07/08 19:44
sfsm:因為大陸是仰賴美元不是黃金呀... 07/08 19:49