※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《byz (小笨童)》之銘言：
: : (除非俄羅斯又忽然變成如前蘇聯那樣的超級強國可以威脅中日)
: 中亞的問題
: 目前中國跟俄羅斯還有其他小國有"上海合作組織"的架構
: (好像印巴外蒙都是觀察員吧...)
伊朗好像也是觀察員
: 當然前陣子為了油管問題合作關係被日本破壞了不少...
: 而普亭也是個大蘇聯主義者XD
: 不過從俄羅斯在六方會談中完全只是個看戲的來看
: 阻礙或許是有
: 威脅是絕對沒有
普亭不算是吧
黑轄子島沒佔到多少便宜,大概是對分
http://blog.yam.com/dili/article/5352293
北方四島普亭要還兩島,日本不接受
甚至俄羅斯還開出價碼賣土地....
http://blog.yam.com/dili/article/5347641
車臣就不用講了,普亭是打車臣出來的
至於六方會談,根本是各國國力角力平台
談了這麼久,有什麼結論嗎??
北韓本來就是中國養的,南韓,日本,俄羅斯,中國,美國都想插一腳....
: : 因此，目前來看，成立亞盟的核心應該不會在東北亞
: : 如前面ThomasJP網友所說，把日本踢掉的中國--東協共同市場倒有可能
: : 只是東協會擔心中國力量太強主導一切
: : 未來應該會再拉一些成員進去
: : 個人認為印度最有可能擔任這個大聯盟中平衡中國的角色
: : 或者是 印度-日本 vs 中國-南韓-巴基斯坦
: : 而東盟將是協調者與最大受益者
: 不會是印度-日本
: 頂多就是印度-美國
: 老實說啦
: 在東協"+1"出現以前
: 東協根本就是個有氣無力的小組織
中國並沒有完全加入東協(沒簽約正式進來)
而在東協還沒有邀請進入東協前,每屆都固定出席歐亞大陸會議
中國也只是幫東協提高一點影響力罷了
況且產業同質性太高可能會產生競爭
日本不太可能主導國際區域性組織
況且日本距離東協又太遠了
: 而現在的"東協+1"有兩個中心
: 一個是新加坡(連接美日台)另一個則是中國
: 我不認為還有可能塞得下第三個中心...
: (新加坡本來是有意要跟台灣談...可是自從LP事件之後...)
我不認為東協有核心,而且東協之所以能夠號招那麼多國家一半原因也是金融風暴
和其他災害....
況且各國間還是存在內部問題
東協九國向緬甸施壓釋放翁山蘇姬,緬甸連理都不理
------------------------------------------------------------------------------
日本和中國爭油管並沒有爭到翻臉吧
而且油管錢兩國各自出
爭的也只是興建時間罷了(兩油管前半段相聯接)
http://blog.yam.com/dili/article/6499508
==============================================================================
回歸原主題
亞洲除了東協和上海合作組織外還有,阿拉柏聯盟
政經情勢複雜,國力差距,科技差距,經濟差距都很大,東亞各國都吵民族主義
並沒有一個統合的組織,
以台灣的實力大概可以加入東協,也可以玩的愉快,不過陳水扁把格局做小了....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.166.138