推 Huangrh:其實我那些是留到後面才要寫..中產階級模仿資產階級的生活 07/10 22:20
→ Huangrh:模式會導致養小孩的成本上升之類..只是我的生育率文章寫了 07/10 22:20
→ Huangrh:兩篇就懸在那邊..那是我要留在第三篇才要寫..XD 07/10 22:20
推 MRZ:反正俗話說:一個當豬養,兩個當狗養,三個以上才是當人養:P 07/10 22:26
※ 引述《Huangrh ( )》之銘言：
: 況且多子多孫也不是只有漢人才有的觀念..
: 原住民還不是生很多..現在原住民的出生率還比漢人要高..
: 這個也沒辦法用多子多孫的觀念去解釋..
我對那篇blog上面的文章最後一段有點意見,先看其內容如下:
這個假說可以找到一個驗證的地方，就是原住民和漢人的出生率。原住民的死亡率
遠比漢人要來的高，而出生率也是相對較高。這似乎可以解釋出生率下降的部份成
因，但是它卻不能回答為什麼這十多年來死亡率已經沒多大改變但是出生率卻仍下
降的現象。這時，便需要其他的統計資料來分析。
==以下是我的想法==
除了傳統的"多子多孫"的觀念之外,也要注意到過去在農業時代,兒子象徵著
"家族中的免費勞力",當然養一個兒子絕對不是免費的,但兒子從能夠拿得動
鋤頭開始,就得在家中幫忙農事.如果一對夫婦的兒子越多,當然農田內的耕種
效率也就越大,產量也就越多.當然再加上過去高死亡率的關係,所以兒子這種
免費勞力的生產行為,也就多多益善.
當然,這也表示了如果生了一個女兒,不但是時間到了就要少掉一個免費勞力,
而且還會幫助別家人增加免費勞力.因此農業社會的女人之所以沒有什麼地位
還被叫做賠錢貨,其主要原因在此.
然而等到農業生產可以自動化,機械化之後,兒子再多也比不上一輛農耕機或
割稻機,況且兒子太多反而會讓土地細分,讓下一代變得更窮.
因此農業生產科技的成就就讓人覺得還是少點兒子比較妥當.
相對的,由於農業生產用的機械大多只能用在平地,並且也得讓有一定財產的
農民可以購買或租用到,所以收入較低,且多數住在山區,同時以農耕為主的
原住民,也自然會傾向於多生小孩.
所以我也不贊成純粹譴責"多子多孫多福氣"這種傳統,實際上傳統之所以產生,
在背後都是有其現實考量的----只不過status quo一直在變,而大部分的人都很
容易被過去的經驗所侷限住,於是反而很容易忽略眼前更明顯的變化.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.19.41