Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

[isaacchen (元)]

※ 引述《sfsm (鹹魚)》之銘言：
: ※ 引述《Huangrh ( )》之銘言：
: : 錯..你這點就說錯了..
: 對...我錯了...
: : 自己去翻內政部主計處網頁資料..
: : 台灣的出生率從民國40年之後..除了一開始有些微上升之外
: : (這可能和戰後新住民的移入有關)
: : 一路到底都是在下降..
: : 家庭計畫對出生率有沒有影響都要打折扣..
: : 學plamc來個置入性行銷..
: : 我的Blog也有一篇是畫出生率變化..
: : http://huangrh.blogspot.com/2007/06/blog-post_14.html
: : 況且多子多孫也不是只有漢人才有的觀念..
: : 原住民還不是生很多..現在原住民的出生率還比漢人要高..
: 這個也沒辦法用多子多孫的觀念去解釋..
: 但是結果呢？
: 雖然生育率一直在下降，
: 台灣總人口是不是還一直在上升？
: 那麼推測一下，0生育率對總人口的影響如何？
是的 因為人口成長會有遞延效應
所以生育率的下降不會馬上反映到人口減少上
(尤其是高齡化下死亡率減少會使人口近一步增生)

所以反過來說你就知道 一但人口減少之後也不是提高生育率之後就能調回來的
(因為已經有大量老人 每年死亡率會遠高過年輕人 所以生在多也補不回來)
人口不是水龍頭
一但人口開始減少 就是一段30~50年的長期現象

而
10年後台灣就開始人口減少
剛開始大約年減1~6萬
20年後會飆升到10~30萬(因為嬰兒潮大量出生的開始大量死亡)
要一直到現在減少的新生兒那代上來才會減緩...
你可以計算一下一共會減少多少人

對了 順便幫你算一下如果零出生率對台灣的影響好了
台灣目前一年死亡人數大約15萬人(2006) 而在2000年是12萬
因為高齡化難以避免的就是會導致死亡率上升
所以如果完全沒有新生兒
今年人口就會減少15萬 以後每年持續遞增...got it?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.45.164
※ 編輯: isaacchen       來自: 134.208.45.164       (07/10 22:32)
推 sfsm:然後呢？對於國家真正的影響在哪呢？
→ isaacchen:影響就是沒有人繳你的健保費讓你老年的時候可以看病
→ isaacchen:美國健保局估計 老年人的健保支出是年輕人的4倍
→ isaacchen:當都是老人沒有年輕人時 健保要怎麼維持..??
推 sfsm:唉...健保這種東西不管有沒有老年化照樣存在...
推 sfsm:美國人不是照樣頭痛要死，他們有老年化問題嗎？