推 isaacchen:你在5319不是這麼說的 07/11 02:27
→ isaacchen:你說理論上0成長最好 為什麼最好? 我還是等不到答案... 07/11 02:28
→ isaacchen:生育率0本來"理論上"就是沒有人啊= = 哪裡錯了 07/11 02:29
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 你的窮人搭得起飛機?!...Well 我想你是把中產階級叫做窮人了吧
: 推 isaacchen:美國的後40%窮人搭不起飛機? 你搞笑喔? 07/11 02:01
美國後40%人裡面的前段班是搭得起國內線
不過真的窮人 : 美國貧窮人口2005年達3500萬人 (年收低於9180美元)
這些人是搭不起的
: → isaacchen:有錢沒有人服務 有個屁用?你找誰來服務你?都找機器人喔댠 07/11 02:02
: 推 isaacchen:ok, 算了,好吧 你就繼續推廣你的人口零成長有益論吧.. 07/11 02:06
: → isaacchen:可能是我見識淺短啦...唉 想不透 我不知道照你這樣子 07/11 02:09
: → isaacchen:資源要怎麼分配才能人人都變成有錢人 07/11 02:10
: → isaacchen:我的論點在5358講的很清楚了:我對人口減少的看法與對策 07/11 02:10
: → isaacchen:我只是無法理解p大的人口零成長到底如何讓日本東山再起 07/11 02:11
: → isaacchen:無論是經濟角度或實務面我覺得都不可行... 07/11 02:11
首先 你一直在把純理論跟實務混在一起
我說生育率越低越好 是純理論上
你一直要拿來扯到實際層面上當然會亂七八糟 實際上不可能生育率為零
我從來沒有說"用人口零成長來讓日本經濟成長"
我打從一開始說的是啥? 我說的是
出口導向轉型為內需帶動 以及 金融體系凍結之資產解凍 這兩點
我只說 目前日本生育率的降低及人口負成長 是對日本的經濟有利 非有害
結果你就馬上跳到--->生育率零-->沒有人...這也飛到哪去啦....
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.75.107