看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sythen (我在沉淪 嘿嘿.....)》之銘言: : 問題在於:人才是會"流動"的 : 美國確實能吸引很多技術移民 : 更多的是沒有移民但是在美國打工的一些技術人員 ㄟ...其實恰恰相反耶 陳士駿 楊致遠 都是停著不走了 張忠謀是台灣政府特意去挖回來 他反而才是特例 一般會從美國退回本國的 通常是因為在美國沒有競爭力的關係(當然 少數是因為愛鄉) 雖然說美國很愛趕人 但如果能力很強 公司早就想辦法搞工作簽證甚至綠卡給你了:p : 問題是:要如何挑出你要的人? : 美國收到了很多技術勞工 但是收到了更多只能做勞力工作的勞工 沒有辦法 甘碧裡面寫過 較自由化而較富裕的經濟體一定會吸引人口流入 包括技術人才和純勞動力 人口不會逆滲透 美國現在是拼命擋 外加讓他們成為非法勞工(因而薪資壓縮) 壓低誘因 然而 依照美國的歷史 外來勞力住進美國過兩三代以後 地位就會提升 譬如說愛爾蘭裔 華裔 當初進美國都是洗盤子 挖礦等勞力工作 後來愛爾蘭裔出了總統 華裔現在是平均最有錢的族裔 所以需要太擔心嗎? 我認為不需要 蘋果橘子經濟學裡 在美國的一個研究顯示 美國人出身背景與日後成就的關聯並不大 與刻板印象恰恰相反 所以我引申解釋 一國若經濟結構與制度良好 能提供足夠機會 那麼都讓窮人生小孩並沒有任何影響 -- gps.wolflord.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.75.107
isaacchen:這下子小孩子又不是負債了喔? 那你前面是在唬弄我們囉? 07/11 11:07
isaacchen:照你的理論應該把窮人結紮叫他們趕快努力工作啊... 07/11 11:08
isaacchen:你都沒有發現很矛盾 所以移民的後代比移民還要富有 07/11 11:09
isaacchen:這豈不是揭了你那"孩子是負債""後代無競爭力"的理論頭? 07/11 11:09
isaacchen:可以說零出生率的理論面和實際面的根據都不知道從哪來的 07/11 11:11