※ 引述《isaacchen (元)》之銘言：
: 可是無論是"簡化模型"和"現況"都不會有你說的情形
唉 這邊實在很無聊 你先搞清楚我用的是多簡化的模型
你自己去想什麼樣的人口結構才會每一年的死亡數都一直是一樣的
不要自己想不清楚就跳出來亂咬
: 你的沒生小孩組要引進外來移民
: 難道有生小孩就不能移進外來移民喔?
: 是的 這變外來移民討論 而不是"零出生率討論"
那是你又掉進盲點 不管有沒有生小孩都會有外來移民
我們要看的是兩者差別在哪?
無小孩組在結構上缺少某些人才時 以外來人才補充 沒有多餘人口
有小孩組自己培養了少量人才 剩下的以外來人才補充 有大量多餘人口
: 所以你把日本跟古中國和盧安達相比就是對的? 我的就是錯的? 呵呵
你嘛行行好 我那段是回應你的"歷史"敘述 所以這請自己找自己麻煩 不要找我
如你所說 當然是不能比的
: 然後你的變因就是經濟...人家如果質疑你的變因選擇
: 你就說不能質疑就是要固定變因
: 你是誰?
: 你真以為你是彼得杜拉克喔?
我不是誰 我只是一直提醒你 : 純經濟討論本來就是這樣
如果你要進行一場純經濟討論 卻沒有辦法這樣思考 那根本討論不下去啦
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.75.107