Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

[npchen (np)]

※ 引述《versusvic (vic)》之銘言：
: 你們兩個這樣下去根本不會有結論阿 XDDDDD
: 表面上好像是討論同一個主題...
: 但其實是兩碼子事.....= =
: 就跟普大一樣舉自由落體的例子....
: 普大的理論是呢,這球往一個無底洞放,因為重力加速度
: 速度就不斷的加不斷的加 可以加到無限大....
: 但他只是想要運用這個理論去丟出一顆時速100 mile的球....
: I大就問啦,怎麼會有無限大,最大就光速阿,請解釋怎麼突破光速......

問題是這樣的..plamc在所謂實際面裡找到了生育率下降而經濟好轉的例子
於是他就以為這個關系可以線性推廣到生育率=0的情況..
於是這就是他的所謂純理論模型....

但其實﹐人口模型是非線性的﹐經濟系統也是非線性的﹐如果bbs能畫圖﹐
我就畫一根二次曲線給plamc看一下..讓他看看曲線經過極值點之後的轉向:P
（這個他應該看見過）
在多元非線性動力系統裡﹐軌跡間的鞍點或突變點也值得讓plamc看一下。
（這個或許沒有）
然後他或許可以明白﹐當生育率下降到超過某個閾值﹐他從所謂實際面得到的規律
就已然作廢不再適用。這也是經濟學家要學大量數學的原因﹐抓著一堆假設中固定
的變量﹐把一個變量推來推去﹐是根本在胡鬧。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.112.99.32
※ 編輯: npchen          來自: 123.112.99.32        (07/11 11:52)
→ plamc:我早說過實務面要再調整了 你是在講什麼啊...
→ npchen:這你如果也看不懂。我能問一下台灣的中學應該教過一元二次
→ npchen:方程吧..二次方程有一個極值點..導數為0的地方﹐越過極值點
→ npchen:函數的增減性會相反。很簡單的﹐由於人口-經濟模型非線性
→ npchen:存在類似的拐點﹐你要証明這個拐點落在生育率=0的地方﹐
→ npchen:而不是kuso的越小越好﹐所以生育率=0最好。完全沒有極值的
→ npchen:概念。