Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 推 isaacchen:拜托 話都是你再說 我拿gdp對比生育率就不行             07/11 11:34
: → isaacchen:你拿所得或收入來對比生育率就可以?                     07/11 11:35

建立一個理論模型 就生育對個人生產力的影響 加總出對整體GDP的影響 可以
(套用到實務層面時需要再調整)

直接拿GDP總數? 完全在打麵

為什麼?

隨便講例子
假設A國生育高結果造成GDP有了1000的損失 但是他的整體經濟結構好 GDP有20000
B國生育率零 結果GDP沒有損失 但是它有種種總經不利因素 GDP只有1000

你得到的就是A國GDP有19000 B國只有1000
可以直接拿來算相關係數嗎?


大概別人都看懂了 就你還卡住搞不懂XD

--
gps.wolflord.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.75.107
※ 編輯: plamc           來自: 203.70.75.107        (07/11 11:53)
推 npchen:我覺得issac真是對你太過耐心..別人沒有心思糾正你:P
→ plamc:唉...
推 isaacchen:問題是生育率高的先進國家GDP"成長"長期都比低的國家好
→ isaacchen:這樣不能算相關系數?? 我看你該重修的課還真不少
→ isaacchen:你的所得/生育要是可以算我的生育/人均GDP成長就可以算
→ isaacchen:人口減少所得提高的例子只有一個"俄國"
→ isaacchen:        GDP
→ isaacchen:而生育高的先進國家GDP成長減少的我還找不到,連法國都
→ isaacchen:比日本好太多
推 plamc:GDP成長也是整體經濟結構影響 不能直接拿來算相關係數
→ plamc:你真的看不懂啊XDDD
→ isaacchen:別忘了 俄國我已經說過 他是靠分配天然資然為主的國家
推 isaacchen:GDP成長和人口成長不能做相關係數討論...我笑了
→ isaacchen:看來很多學者都要被你研究都要被你罵到了
推 plamc:對 這些都只能叫偽科學 沒有真正科學的研究方法
→ plamc:的確有很多學者是在亂來
→ isaacchen:偽科學....= = 唉 你最科學了