Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《isaacchen (元)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 問題是 : 你為什麼會問這個問題
: : 首先 人口減少是好事
: : 你必然是先預設人口越多越好 才會擔心"人要補充"這個問題 這個預設是錯誤的
: 你錯了 我已經假設人口減少不是壞事是好事了
: 是你說要補充高素質人口 然後我問你人要從哪裡來?
: 還是你覺得補一兩個就可以?

  複製人阿

: 基本上連美國一年都只能捕到20萬的技術與投資移民
: 你日本何得何能能挖到一堆比爾蓋茲和彼得杜拉克去移民去你的國家住?
: 捕不到20萬 出生率0 一年就是減少100萬起跳 10年後增加到150萬
: 然後2080年日本滅國 我只是描述現實 沒討論到好不好..

  滅國就滅國阿  不想滅國日本就要自己想出辦法吸引到夠多的人才維持

  怎樣吸引?  你去想阿 :p

: : 人口減少的速度很驚人 : 那更好
: : 歷史告訴我們 人口激減以後 剩下來的人在一長段時間內都過得非常爽
: : 因為 : 同樣的資源(以現代來論 工作機會/市場也是一種"資源")分配給更少的人
: : 接下來回答人力問題 為了方便起見 我把人力區分為三種
: : 1.如比爾蓋茲 巴菲特 ... 郭台銘 施振榮...這種最高等級的人才
: : 2.醫師 律師 會計師 等 專業人員
: : 3.一般勞力工作及一般服務業工作
: : 1.
: : 現在我們可以看到比爾蓋茲要退休了 看看他請了誰來填補呢?
: : 企業家退休或死亡 由企業內的第二號人物接手 這個人之所以為第二號人物 來自於歷練
: : 如果這時候第二號人物說 : 我也想退休 那就是第三號人物的機會了
: : 我想沒有人會擔心一個企業產生不出CEO
: : 因為企業再怎樣CEO就那一個 而有資格當的可能有十幾個
: : 接下來 假設華碩的全部員工突然都宣布退休 華碩解散了 那麼?
: : 不怎麼辦 結果就是宏基吃掉華碩所有的市場而已

  注意到對方回的模式了嗎?  你在那邊挖空心思想怎樣維持  對方反正只要說

  想不出辦法的完蛋活該  照上面那種"解法"  你在那邊擔心企業接班人怎樣長出來

  他只要說總是有候選人 而且真的找不出候選人經營 這企業死了活該

  那你想說一國裡面企業太多島台會有社會問題挖拉挖拉一堆  對方的回答模式

  只要給幾個他喜歡的"解法"  你花一堆功夫挑出問題之後  對方的終極回答其實

  一直在那邊等待  那就是這種國家滅了活該  你可以很簡單把這種模式逐步放大到對

 方處理全人類規模的情況

: : 那麼 再說到彼得杜拉克 他過世了 沒有人能取代他的地位 但是 他的書永存
: : 而其他管理學大師再怎麼寫 可能都無法超越他的成就
: : 看到這邊 能了解這個狀況嗎? 對 就是人其實是不需要補充的
: : 現在已經有太多人在做同一件事 或已經被人做過的事
: : 那 再從另一個角度看
: : 回到日本問題 日本SONY請Stringer來拯救公司 成效卓著
: : 請問日本從以前每年生養了那麼多個新生兒 怎麼最後是個老美來呢?
: 這個全球化有關 跟新生兒有什麼關係?
: 你怎麼不舉日職一堆好手被美國美國收編到mlb去?
: : 所以如果Stringer走了 日本歷來的新生兒長成的成人 能補上這個缺嗎? 不可能
: : 所以生育有用嗎?
: 微軟只需要比爾蓋茲就可以生存?
: 說穿了他的財富也是股票市場"眾志成城"把股價炒上去所帶來了
: 沒有人 就沒有資本市場 你的比爾蓋茲理論就不復存在
: 還有 難道微軟的成功不用消費者?
: 1000萬人用windows和一個人用windows市場一樣?
: 你這樣講有點扯了

  有啥好擔心的  那就把軟體單價增加就是了  不用?  不用拉倒

  反正終極回答就是賺不到錢的企業死一個算一個

: 況且
: 也不是說出了一個牛頓就不會再出愛因斯坦了說...
: : 2.
: : 這才是主要引進"高知識份子"人才的部分
: 一樣 人從哪裡來? 人家為什麼要去你這個"暮氣沉沉"的國家
: 繳稅要養一堆老人 而不去"朝氣蓬勃"的國家?
: 講句難聽話 今天美國和日本如果條件完全一樣
: 是美國吸引到的高階人才多還是日本?
: : 3.
: : 勞力工作部分 目前美國正是都讓移民和非法移民在做這些事
: : 不只美國 其實台灣不就是嗎? 台灣人自己根本不願意做這些勞力工作了(更別說日本)
: : 並不會 因為是職棒(或任何市場)是靠錢養 不是靠人養
: 不是這樣的
: 在美國要設立球隊第一個看的就是"人口"(精確來說 棒球人口)
: 250萬人以下的都會區不可能有職棒隊 你叫誰去填滿球場?
: 日本也是一樣 最小的市場北海道火腿也是超過200萬的大城
: 你不會覺得札幌人口跌到30~50萬火腿還能經營吧
: 更誇張的是 人口如果零成長 根本就沒有新球員 你要叫西剛岡還是小笠原道大
: 打到60歲 還是80歲?
: ....

  老人棒球有什麼不好? 反正到時候找不到更好的球員  觀眾只能選擇不看

  那球團倒掉怎麼辦? 不合時代的企業倒了對人類更好  反正一定有更好更適合

  的企業會存在

  其他零星的懶得玩了  你可以試試看我上面幫你簡單歸納出來的網路模擬人生的無

 敵模式去分析你的討論對象到目前為止的回答看看有沒有沒辦法適用的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.77.15.24
推 versusvic:一個比一個絕 :P
推 saltlake:要驗證我的歸納很簡單 下面對方新的回文都可一個個檢視
→ saltlake:我給個模式  另外 喜歡學術的可以這樣看 這些人基本上把
→ saltlake:人類世界種種動態且很可能非線性的模式用分析線性模式的
→ saltlake:方式作分析
推 jzn:推
推 dix:深得我心！說出我想但沒辦法條理講出來的話！
推 isaacchen:哈!? 你太直接了啦~"~