作者npchen (np)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 人口減少到底該怎麼辦?
時間Wed Jul 11 19:19:07 2007
※ 引述《isaacchen (元)》之銘言:
: 如果調整順利的話 就算100年後日本只剩6000萬人也是ok的
: 畢竟現在英國也只有6000萬人阿:)
: 這麼一來 日本的國際影響力肯定是要降低的
: 可是日本卻有機會便成最富有的人
: 這才是可行的方案阿!
: 個人淺見orz(好累)
相關新聞
from bbc
日本兒童人口銳減至新低
預計到2015年﹐日本兒童人口會降至1500萬以下
五月五日是日本兒童節。對日本政府來說﹐今年兒童節似乎沒有什麼好消息﹐因為日
本兒童人口連續第26年減少﹐降至新低。
日本總務省說﹐截止四月一日﹐日本14歲以下兒童人口為1738萬﹐比一年前減少14萬。
兒童人口佔總人口比例降至歷史最低水平的13.6%。總務省預計到2015年﹐日本兒童
人口會降至1500萬以下。
老齡化加重
1997年以來﹐日本青年人口數量一直低於65歲以上人口﹐到2013年﹐預計隻有老齡人
口總數的一半。
盡管日本政府一直鼓勵提倡生育﹐緩解人口老齡化趨勢﹐但絲毫沒有起到作用。
去年﹐日本婦女平均生育1.3個孩子 ﹐遠低於2.07維持人口正常更新的水平。
日本政府估計﹐到本世界末﹐日本人口總數將隻有現在人口總數的一半﹐隻有大約6000
萬。
很多日本年輕人視家庭和生養孩子為負擔﹐認為這會影響他們的生活質量和事業。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
為了緩解年輕人負擔﹐日本政府改善了保育設施﹐並保証職業婦女能享有生育假期。
BBC東亞事務記者傑克遜分析說﹐日本勞動力減少﹐使得贍養日益增多的老齡人口的
負擔加重﹐這將影響日本作為世界第二大經濟體的地位。
再來一篇﹐也是bbc的
報告﹕日本老年人口比例全球最高
日本政府發表的報告顯示﹐日本五分之一以上的人口的年齡在65歲或以上。
這意味著日本是世界上37個人口超過三千萬的國家中人口老齡化問題最嚴重的國家。
根據國際上的公認標準﹐年滿65歲以上的人口被視為老年人口。
日本總務省公布的最新統計數據顯示﹐日本老年人口佔總人口比例的20.1%﹐意大利
為19.7%﹐而德國則是18.8%。
這些數據是在日本總務省比較了日本2005年人口普查結果以及2006年聯合國世界人口
的調查結果後得出的。
去年中﹐該省公布的數據顯示﹐日本老年人口比例是21%﹐世界第二老年人口國家是
意大利﹐其老年人口比例佔總人口的20%﹔第三是德國﹐其老年人口比例為18.8%。
另外﹐在2000年的人口普查中﹐日本的老年人口為17.3%﹐僅次於老年人口為18.24%
的意大利。
總務省在5月份指出﹐截止4月1日﹐日本14歲以下兒童人口數為1738萬﹐比一年前減
少14萬。
日本兒童人口佔總人口比例已經降至歷史最低水平﹐隻有13.6%。而總務省預計﹐到
2015年日本兒童人口會降至1500萬以下。
盡管日本政府一直鼓勵提倡生育﹐緩解人口老齡化趨勢﹐但絲毫沒有起到作用。
去年﹐日本婦女平均生育1.3個孩子 ﹐而專家認為要維持人口正常更新﹐婦女平均生
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
育孩子數量應該最少達到2.07。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日本內閣辦事處上個月在一份報告中則預言﹐2055年日本老年人口將佔總人口的40.5%。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.112.99.32
※ 編輯: npchen 來自: 123.112.99.32 (07/11 19:24)
推 sfsm:我介紹那本書你有看了嗎? 07/11 19:33
推 npchen:就是因為人口下降是危機﹐日本人才寫那本書啊..自婊﹖ 07/11 19:37
→ npchen:書裡提1﹐2﹐3﹐4的對策﹐你們都忽略﹐反而把一個需要各種 07/11 19:37
→ npchen:條件的可能性﹕“人口下降也可以有好的經濟”做成必然結論 07/11 19:38
→ npchen:“人口下降會有好的經濟。”然後還進一步極端化(理論化?) 07/11 19:38
→ npchen:“生育率=0會有好的經濟”﹐拜托﹐我是不知道所謂理論怎麼 07/11 19:39
→ npchen:成了走極端。。(聳肩) 07/11 19:39
推 sfsm:很多新理論本來就是這樣來的,危機就是轉機... 07/11 19:41
→ sfsm:就連李遠哲都說應該要減少台灣人口呢~~~ 07/11 19:42
→ npchen:XD﹐你還沒看出你們幾個的邏輯問題﹖ 07/11 19:42
→ npchen:能把減少人口混淆成生育率=0﹐我隻能說對數字你們都是文盲 07/11 19:44
推 sfsm:你還在玩文字遊戲呀...都討論到哪去,你還停在這裡? 07/11 20:30
→ isaacchen:其實以marketing來說 走極端最有市場(默) 07/11 22:26
推 saltlake:嘆氣 男女不生小孩不會到處度假玩去 誰說一定工作提升 07/12 04:28
→ saltlake:有些夫婦拼命賺錢是為了存小孩學費等等 沒小孩幹麻那麼拼 07/12 04:29
→ saltlake:簡化問題只往自己喜歡的省生養小孩時間可以多工作 07/12 04:30
→ saltlake:忽略努力工作的動機裡面有很多跟生養小孩掛勾 07/12 04:31
→ saltlake:其他一堆問題的分析也都有類似毛病 07/12 04:31
→ heromancy:I mean, The Eath Cannot supply over 5T pepoles 07/12 06:12
→ heromancy:Sorry 0.5Tera 07/12 06:13