Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

[npchen (np)]

: : → npchen:當生育組換了幾代人﹐零生育組死一半老一半的時候.不問可知  07/12 16:12
: 這也是看條件狀況 不是"不問可知" 你的"不問可知"是有很多你沒查覺到的條件在的
: 譬如 : 半自動化可以省卻十分之九的人力需求
: 自動化程度高時 人口只有原來幾分一都還一樣勝任娛快
: 而現在很多產業為什麼沒有進行半自動化或自動化? 因為人還很多 沒事幹嘛找麻煩
: 可是當人變少 或人變貴 就會開始自動化 而一但自動化成熟 人是不會比機器便宜的

就自動化說幾句..（離我專業比較近）
一般都容易認為自動化程度提高﹐將導致就業人口下降﹐生產效率提高
但這其實僅限於被自動化的領域﹐而由於生產效率提高﹐會產生與該領域配套的其他
行業/部門/工作﹐經濟圈整體往往反而會出現就業上升的現象。

且舉一個自動化程度相當高的部門為例...
不是汽車制造流水線上的機器人（這個例子我不熟﹐但我看過結論﹐同樣是增加了
更多工作崗位）

我舉我熟悉的軟件業為例（台灣叫軟體﹖）
在編譯技術尚未發明的時候﹐編程是效率很低的勞力型工作﹐需要消耗大量人月
在debug 機器代碼上。

隨著compiler技術的成熟﹐程序員把從高級語言到機器語言的工作自動化了﹐後果呢﹖
是需要更少programmer了嗎﹖不﹐因為生產效率的提高﹐整個行業的需求增加﹐
也就有了更多的programmer的工作崗位。並且出現了新的工作崗位﹐例如高級語言
的開發者﹐編譯算法的優化者﹐等等。

生產力提高﹐生產效率增加﹐在導致一個經濟部門的人力需求下降的同時﹐
往往會產生更多的新的工作需求。這是我要表達的意見。

一個推論是﹕生產力趨於發達並不會讓“人多了沒事做”。

: : → npchen:人口減少時為維持最低限度的人口規模﹐要有一定的生育才行   07/12 16:14
: : → npchen:你的這個設定﹐即生育是純負債（不考慮生育對生產力的刺激)  07/12 16:15
: : → npchen:是個問題設定。後代會比前代退化﹐也是問題設定。這兩個     07/12 16:17
: : → npchen:問題設定如果取消﹐零生育組在前20年內都不一定有優勢       07/12 16:18
: 所以上個世紀的觀點是要生
: (雖然就歷史來看 大多數時候生育真的都是負債)
: 但是這個世紀呢? 我文串中有列出人類社會經濟體系的轉變 淹沒了 再重列好了
: 個人 : 長壽 可工作年齡延長 ... 人力的供給增加
: 產業 : 自動化 人力需求持續下降 ... 人力的需求減少
: 國際 : 全球化 ...              人力的供給增加(因資源分配效率化 不僅富國會增加)
: 教育 : 成本越來越高 但教育出的人力不符產業需求 也就是價值越來越低
: "人"供過於求 供過於求 價值就會降低 成本高而價值低 就會成為負債

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.33.183.175
→ npchen:所以生產力越發達..高階人才的缺口越大, 這個缺口始終在的
→ npchen:所以不論生育組還是零生育組﹐能最有效率補上高階人才缺口
→ npchen:者勝。其實就是兩個策略的對比﹕移民和教育
→ npchen:用股票術語﹐一個是短多長空﹐另一個是短空長多...
推 isaacchen:推你的術語 很貼切 不過吸引合適的移民如美國還是長多的
→ isaacchen:不過移民同樣要付出"教育"和"磨合"成本 (一般人常忽略)
→ isaacchen:和小孩子相比也不是完全零負擔:)
推 npchen:移民磨合啊..歐洲美國其實都遇到問題了﹐但美國比較有經驗
→ npchen:手段也狠﹐還要在墨西哥邊境築隔離牆(new Great Wall?)
→ npchen:歐洲對移民溫和些﹐但右翼反彈也很嚴重。被你提醒發現移民
→ npchen:還真造成不少問題。技術移民或投資移民這種受歡迎的也有
→ npchen:移民者對當地文化習慣的融入和認同問題。但這該算大絕啊..
→ npchen:在討論移民解決人口問題的時候,說移民會有問題就沒法答了XD