※ 引述《isaacchen (元)》之銘言：
: 是的 我本來就不是完全反對p大的論述
: 有關人口減少 人均所得或產值有機會反向增加我同意
: 這個20年間優勢(擺脫扶養人口)我也大致同意
: 但是20年後呢?
總算溝通上了XDD 基本上 我自己要檢討表達的方式的習慣...mmm
yap 下面恕刪 這一切都是要看條件的
那麼現在可以開始架空了 譬如 : 日本零生育率會怎樣?
狀況1 : 日本變得極端排外(其實現在也夠排外了)
狀況2 : 日本強制規定老人退休年齡
狀況3 : 醫學進步 日本人健康狀況改善 可工作年齡持續提升 且壽命增加到200歲
狀況4 : 日本產業自動化突飛猛晉
....結果都會不一樣
然後條件釐清了以後 也可以進一步越來越貼近實務
譬如說 現在日本人因為種種原因不願生育 但政府卻認為一定要生才好
於是推動種種生育補貼措施 結果會如何?
又或是 日本政府就放任生育率自然變化 結果會如何?
又或是 日本政府還進一步推動抑低生育率政策 譬如說取消產假陪產假福利 會如何?
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.13.129