Re: [空想] 2020年的世界局勢 - 不對乘的中美爭霸

[isaacchen (元)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《isaacchen (元)》之銘言：
: : 是的 我本來就不是完全反對p大的論述
: : 有關人口減少 人均所得或產值有機會反向增加我同意
: : 這個20年間優勢(擺脫扶養人口)我也大致同意
: : 但是20年後呢?
: 總算溝通上了XDD 基本上 我自己要檢討表達的方式的習慣...mmm
: yap 下面恕刪 這一切都是要看條件的
: 那麼現在可以開始架空了 譬如 : 日本零生育率會怎樣?
好 開始推演
: 狀況1 : 日本變得極端排外(其實現在也夠排外了)
自殺 日本20年內變成第三世界國家
2080年亡國
: 狀況2 : 日本強制規定老人退休年齡
ok 是提高囉??
前20年將會經濟持續提升 因為扣掉幼兒扶養
但是20年後因為少掉新生兒挹注工作人口
可能得再次提高退休年齡以資彌補
每年都得提高一歲直到無限
: 狀況3 : 醫學進步 日本人健康狀況改善 可工作年齡持續提升 且壽命增加到200歲
這樣問題基本上就不會發生了
是延到200年之後再來煩惱:)
不過想反問(可能不太妥 畢竟現在沒在比較..就算有生小孩那一組同樣可以提高壽命唷)
: 狀況4 : 日本產業自動化突飛猛晉
這個並非萬靈丹 請洽坊間專書
所有的數據都表明唯有"合適的"自動化投資才有可能帶動經濟成長
只要過度 就是殘害經濟
那怎樣是過度呢?
基本上以G7標準日本大概過度了2.5%左右(原因:邊際效應遞減)
也就是要保持自動化最大效益日本還得減少現今的2.5%等值投資
懂嗎?
投資產出的邊際效應你應該是很熟才對
: ....結果都會不一樣
: 然後條件釐清了以後 也可以進一步越來越貼近實務
: 譬如說 現在日本人因為種種原因不願生育 但政府卻認為一定要生才好
: 於是推動種種生育補貼措施 結果會如何?
不好
因為會造成窮人生多 有錢人生少
如我前述 這是最糟的人口結構
: 又或是 日本政府就放任生育率自然變化 結果會如何?
其實還好
日本的出生率會在低檔徘徊
不會無限降低的
這樣緩步下降只要日本政府好好拿捏政策
未嘗不是改善日本國內生活環境的契機(人口密度過高)
: 又或是 日本政府還進一步推動抑低生育率政策 譬如說取消產假陪產假福利 會如何?
變因太多
養單一小孩的成本更高
相關產業衰退 夫妻體系受到衝擊...
被告或落選..(歧視母權XD)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 134.208.45.164
→ isaacchen:我不跟原p大玩了 因為我基本上看不出原po提出任何理論
→ isaacchen:或數據依據,而我提出的數據和論述都被p大認為是不對的
→ isaacchen:這樣的競賽我是輸的,因為我空想不行 我只能從實證出發
→ isaacchen:就讓p大把理論當小說一樣寫個精采吧 我甘拜下風orz
→ saltlake:終於發現關鍵之一了吧  XD  你在當好人 對方在當美人 :p