看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 無限度的自動化追求是"不可行"且"沒有效應"的!!! : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這也是有條件的 : : "過度的自動化將會降低成長率" : 這是因為其他條件沒有配合 硬要推動 : 看書要看通 我前面就一直說想經濟問題要有全盤思考的習慣 不是困在每個單一小點 : 推 isaacchen:你很怪 每次你的論述被打槍了就千篇一率說人沒全盤思考 07/12 17:13 : → isaacchen:一堆經濟學大師和實際數據被你說是不可信或打折扣.. 07/12 17:14 這串裡不就說過了嗎? 自動化 配合人力變貴或變少 如果你沒有發生人力變貴或變少的現象 自動化當然會不划算 這種連結的能力是考慮經濟問題時基本要想到的 不是我特別要要求你 因為經濟問題本來就是全部在一起連動 所以我一直提醒你不能困在單一每個小點 你會變成是在瞎子摸象 關於你的疑問 1. 我說日本人要打折扣 是因為日本經濟學者的論述普遍上漏洞盲點很多 2. 關於數據 ... 我有打槍你的數據嗎? 沒吧 我只是告訴你在經濟這個領域 所有的數據都是有誤差的 這點難道你要否認嗎? 3. 放心 我打槍彼得杜拉克的機率大概幾乎是零 不過梭羅有一些論點我是不同意的 and 討論沒有輸贏 也不是比輸贏 如果你是想比輸贏 那我想這個態度上可能要調整一下 -- gps.wolflord.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.13.129
isaacchen:隨便你高興 我只希望你不要說錯的觀念誤導新手 07/12 17:33
isaacchen:願意全盤相信你理論的我也祝福..總之 到此為止吧 07/12 17:35
FlyinDeath:因為自動化會有邊際效應遞減的問題...當自動化的程度越 07/12 17:36
FlyinDeath:高 研發所需要投入的經費是指數性的發展(而且還不一 07/12 17:36
isaacchen:那就請你不要回這討論串了..夠了 我才疏學淺已無話可說 07/12 17:36
FlyinDeath:定會開發成功,科技還是有其極限的) 當開發與維護成 07/12 17:37
FlyinDeath:本接近工資時 自動化便達到極限 其中的問題在於利潤 07/12 17:37
isaacchen:不用說了我已早提出邊際效應遞減的疑問p大還是視而不見 07/12 17:37
isaacchen:可能邊際效應遞減對P大來說也過時了不足採信吧 07/12 17:39
isaacchen:我說不要回討論串是指P大 因為我不想再吵了>< 07/12 17:40
WolfLord:不吵很好給你拍拍手,大家這樣各說各話普正咩忙著辯論 07/12 17:46
WolfLord:很愉快。然後小說就變斷章了 .... :P 07/12 17:47
WolfLord:大家都不要吵,一起發念力要普正咩起乩趕快生文 :P 07/12 17:47
jkdgolden: 一起發正念~~~ 07/12 17:49
saltlake:不行啦 普正咩不是暗示過零生育數才會大家活更快樂? 07/13 04:48