推 saltlake:要不然趁元帥去度蜜月的時候先貼上一長串文章當長城 :p 08/27 01:20
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《AirBa ()》之銘言：
: 投鈔票的好處是
: 可以反應出到底對這個候選人的喜好程度到底有多少
: 一人一票的話 如果有51%的人有點喜歡甲 49%的人極端痛恨甲 甲還是會當選
: 投鈔票的時候 那49%人可以砸大錢阻止甲當選
: 要花自己的錢投票的時候 選民會對自己的"投票"更加負責
: 那種賭爛 或是投爽的票就會消失
: 不過這樣結果會比較好還是不好就很難說了
我認為乍看之下這種方式似乎很曼尼
但是仔細想想它其實面對了曼尼的最大敵人之一----外部性
反正我不投票(錢)給他 也會有別人投給他 只要他當選 他的政策我一樣會受惠
於是就沒有人要去投票了
這種外部性在曼尼化越高的地方應該會越顯著
就連現在的投票制度 你本來就免費被賦予一張選票
不過是花你一點時間跟交通 還是很多人懶的去投票
除了因為檯面上候選人都不喜歡以外 也有那種"反正支持的人一定會當選"的人
(因此選前幾天常有宣傳車在喊"告急" 就是要消除這種外部性)
連一人一票制度都這樣
那更何況是要你拿出自己的錢來投票呢
所以會去投票的 反而是反曼的人
這樣選出來的候選人的政策 就有可能是反曼 或是為了爭取極端支持者的政策
: 畢竟可以看出這會讓極端者容易上台
不知道普大的意思是不是就是我上面說的?
: : 我個人最大的疑惑是：選舉用的鈔票選票等選完後要做什麼？
: : 我怎麼想都覺得不該送入國庫。但是也想不到應該給誰。
: 其實我倒覺得送入國庫--->然後減稅 是蠻好的辦法
: 相當於人民競標 買自己喜歡的人執政 當然 這樣的話 沒標到的人應該要退錢:p
: 也可以 選贏的一方 的錢 給 選輸的一方 這樣一來 雙方就皆大歡喜:P
這樣會引來投機者故意投給輸面較大的一方耶(只投1元)
不過因為是總金額勝選制 應該也沒什麼差啦
----
秋山: 這場選舉 有必勝法!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.224.193