推 npchen:蜀地長成那副德性﹐諸葛亮應該堅持龜派攀科技樹...同時騷擾 08/27 20:54
→ npchen:這樣該可以多撐許久..(誤) 08/27 20:55
推 amateratha:那麼需要龜哪種科技樹才有利防守？連弩風暴嗎～XD 08/27 22:55
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 中國的漢人王朝也不是沒被滅過 那麼 差別在哪呢?
: : 對 差別在 : 沒有像迦太基一樣遭到徹底毀滅
: : 啊為什麼羅馬任非把迦太基徹底毀滅不可?
: : ...就是因為出了個漢尼拔...-_____-
: : 是說 要論腦殘度 岳飛也不徨多讓啦XDDD
: → Mystiera:在國力不足對手的情況下還採取主攻策略兔搏獅子 08/26 23:42
: 這邊讓我回想起以前關於三國戰史討論裡面相當著名的一個長篇討論
: 那個討論的一個重點之一在於暴民網友和曼斯坦網友對於諸葛亮不採
: 用魏延奇兵出斜谷的冒險打法 贊同諸葛亮做法的網友群認為蜀國以
: 一個小國對抗魏國這種大國不謹慎從事不行
: 記得曼斯坦網友則反駁說小國對大國不搏的話根本就等投降或被滅國
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 看起來這邊漢尼拔該不該打羅馬的狀況跟當年諸葛亮的難題挺像
不要張冠李戴!
我說的是:以小敵大,不冒險如何扭轉劣勢?不扭轉劣勢談何取勝!
如果非想穩紮穩打,又沒有啥天才,那幾乎可以確定失敗
當然,當年蜀漢並非只有這條路,不敢弄奇,正兵又無法贏,
可以好好防守啊!(原文忘了,但意思差不多)
反對者:坐待敵人進攻必然亡國!現在不亡,50.100年後也會亡(注意,這不是我說的)
我說:蜀地長成那副德性,要進攻還真是ox的困難,你只要不是D頭都可以
守到滴水不漏,至於50~100年後,萬一出了個一統關東江淮的傢伙
找上門來單挑,蜀地當然是無法以一州之力對抗全天下,打不過就
降吧!天定必然勝人,人不要想去改變50.100年後的事!敢想的人,
一種是神仙,一種是神經病
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.112.187