Re: [幻想] 要是漢尼拔跟他的部下都在阿爾卑斯山被 …

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《howard0510 (小銓)》之銘言：
: : 如果漢尼拔不要發瘋 最後的終點很可能是羅馬都亡了 迦太基還活得好好的
: 請解釋
這跟前面曼帥講蜀的狀況一樣 以守勢一直撐著 你說守不了100年? who knows
誰知道羅馬會不會根本撐不到100年
那麼 100年以後羅馬強大到迦太基守不住了 well 真發生了 那到時可以直接投降
如果迦太基安於當個附庸 或是甚至日後當個行省 自然長命百歲
就算國家政權滅亡了 至少人民也不會被滅族

瘋狗一定會被打死 但羅馬人可不是太閒到要把每隻狗都打死

: : 一樣無效  0 = 0 這還需要證明嗎?
: 開三槍等於0我沒問題
: 可你還是沒解釋為何數萬兵馬也等於0?
牟田口的開三槍論 不是真的那三槍的槍聲讓人投降
而是認為日軍突然到達的這件事 會讓英印軍投降...是不是跟漢尼拔一樣呢?



漢尼拔的故事 用五行做個小結

他並非無知鄉民 卻搞不清楚狀況 自以為(只有)自己能救國...........一個殘
他的兵力能量連一個小城都圍不下來 卻認為可以靠兵威讓人投降/誠...兩個殘
當初就沒想清楚後勤 補給路線有夠慘就算了 還連後勤基地都被抄掉...三個殘
最後還被對方用自己成名戰的戰術把自己海K一頓....................四個殘
本想救國 卻激怒強敵 害國家日後從此從地表上消失.................五個殘

當然 是不是一定要用腦殘來形容漢尼拔 這就看個人喜好啦

若是談歷史上的教訓 我想 教訓就是 : 熱血充腦的愛國憤青 往往把國家害得最慘

--
gps.wolflord.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.97.135
推 abn:欲加之罪何患無詞，快七十年後的是怎麼能編排在他身上
→ abn:就如你所說的，Third Punic War時投降就沒事了，與漢尼拔何干
推 plamc:第三次沒得投降 是因為第二次史羅馬決心滅了它
推 a40397577:自命清高的知識份子不一定比拋熱血的人來的高尚
→ a40397577:發現P大M大兩位都只重視在單純「存活」這個選項
→ a40397577:卻忽略了古往今來多少「蠢人」拋頭顱灑熱血的執著所在
→ a40397577:或許是因為資本主義向錢看的價值下，自利才是合理選擇
→ a40397577:不過兩位明明都飽覽詩書，應該知道才不是所有事都這樣走
→ a40397577:特別是「民智未開」的古代