Re: [幻想] 要是漢尼拔跟他的部下都在阿爾卑斯山被 …

[MRZ (臺大歷史系教授......Orz)]

※ 引述《NKN (NKN)》之銘言：
: 按照某些學者　總體戰略下面還可以分好幾層
: 至少在軍事戰略方面　漢尼不笨　可是他顯然不懂政治

他是不笨,因為笨的人都知道自己笨,所以他們會去問比較聰明的人該怎麼做.

相對的,聰明的人反倒因為會覺得自己很聰明,所以就會走上岔路,然後變成了
一個腦殘:P

普通人腦殘的話,頂多要五毛給一塊.但手中有權的人腦殘的話......

回歸正題,我並不認為漢尼拔不懂政治.相對的,他很懂(否則他也不會在Zama
戰敗之後,還能在好幾個國家的政壇上打滾).問題是他跟西庇阿,漢尼拔反倒
像是個毫無立場的政客,因為西庇阿以絕對不亂介入政治為當時人所遵從,而
且他本來很有機會成為羅馬的獨裁者,可是他選擇了尊重法治.就某些情況下
來說,西庇阿反倒像是羅馬史上的楊威利,而漢尼拔只不過是懂得打仗的特留
尼希特.

漢尼拔真正不懂的並不是政治,他不懂的是更崇高的東西,比如說一個軍人所
應該遵守的本分,以及一個人應該對他自己國家的真正責任.簡單來說,漢尼拔
對於道德的認知很薄弱,他因為私慾而變成了一個腦殘.

而很不幸的是這個腦殘本身卻是少見的戰術天才.

--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.0.215
推 Kataphraktoi:原來漢尼拔本質是個優秀的糞青XDXD
→ Kataphraktoi:個人想法，有這樣的結果會不會又跟商人誤國有關...
→ Kataphraktoi:奸商應該是從來沒有道德上的顧慮XDDD
推 ilikebulldog:軍人的本分？對「國家」的責任？怎好像漢尼拔是活在
→ ilikebulldog:20是世紀的樣子...？
推 MRZ:修昔底德時代就已經有的觀念,你不懂就別亂扯
推 ilikebulldog:希臘雅典的那位？漢尼拔是從google上學習到他的
推 ilikebulldog:上面不會刪，放棄。
→ ilikebulldog:我是不知道漢尼拔的教育有否深受古希臘史學觀念的
→ ilikebulldog:影響，不過看這一連串下來，
推 ilikebulldog:當對話出現你OOXX時，應該沒可看性了。
→ ilikebulldog:(本來蠻期待雙方能激盪下去說）