Re: [假設] 1940年 英德和談成功.....

[dreamcity (飛行在宇宙中的航海者號)]

※ 引述《panzerleader (古德林上將)》之銘言：
: 假設1940年
: 邱吉爾沒當上英國首相,
: 或者他不幸死於1931年的車禍,
: 英德兩國因此而握手言和,
: 英國退出歐陸戰局.
: 那麼二戰是否有戲劇性的的轉變?

你認為就算是溫伯倫繼續執政,他也會眼睜睜看著波蘭被瓜分而不動聲色?

: 小弟個人認為,
: 在希老闆沒有任何後顧之憂
: 的情形下,
: 德國將會把全部工業生產
: 用於坦克生產作業上,
: 更多的兵力{特別是空軍}
: 派往東方戰線,
: 而且不會在巴爾幹浪費共多時間,
: 隆美爾大顯神威的地方將會在烏克蘭而非北非,
: 1941年的巴巴羅薩作戰計畫可能更加有利,
: 然而史達林卻會動德國的行動更加警覺,

史達林一直對希特勒都有防備,只是他一直都不相信希特勒會在1941年發動攻擊.
我不認為這樣史達林會更加警覺,大概還是差不多的結局.

: 所以德蘇戰爭的最終勝負依舊難料.
: 個人估計德蘇兩國將在血戰七八年後,
: 因民心厭戰的情形下,
: 締約媾和{如同兩伊戰爭的結果}.

除非希特勒不要真的像史實一樣三不五時改變攻擊目標的話就有可能.
不然大概還是會被冬將軍全殲.

: 而美國將會無法對德宣戰,
: 然而它將會更快取得對日戰爭的勝利,

美國從未主動對德宣戰,
歷史上是美國對日宣戰,
德國基於三國軸心協議宣佈對美宣戰.

: 蔣介石領導的國軍將會取得大量美援.

從哪個方向?假設太平洋戰爭於1943或1944年按照歷史上美軍進攻方向結束,
中國東半邊仍在太陽帝國之下,美援要從哪裡進入四川?
大概還是駝峰路線加上滇緬公路吧.
那跟原本的歷史有什麼不一樣?

: 接著全面反攻一路
: 打到朝鮮與松花江去.

歷史上真的有打到東北去,但是因為馬歇爾的調停而暫停,之後再也沒到松花江了.
而且這樣說來其實只是提早打國共內戰而已.

: 在國民政府取得全面勝利,

憑什麼?
歷史上美國也援助老蔣很多啊,可是三大會戰就把國民黨軍菁英全部打掉,
我不認為按照原po大大的歷史流程就會變成國民黨大勝.

: 蘇聯老大哥又在對德戰爭中焦頭爛額的情形下,

想當初二戰剛結束的時候,歐俄是一片廢墟.

: 中國共產黨將被迫與國民黨合作妥協,
: 成立聯合政府.

都剿匪了還成立聯合政府?這一邊是瞎子一邊是聾子嗎?

就算老毛長征的時候都沒想過要組聯合政府,
老蔣逃到台灣前也沒屈膝說要組聯合政府,
國民黨早在寧漢分裂的時候就決定要清黨了(差不多那時候吧?我記不太清楚.)
國民黨歷史中唯一一位要容共的就是我們的國父-孫中山先生.

: 老蔣將成為最後大贏家,
: 今日中國將有不同的面貌.

從金元券制度崩潰中復甦的中國大陸?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.120.196.121
推 panzerleader:不好意思 在原文中我設定的國軍反攻對象是日軍
→ panzerleader:況且在美軍無須投入歐洲戰局的情形下緬甸可提早一年
→ panzerleader:被中英美聯軍收復,國軍將可提前接收大量美援
→ panzerleader:如此一來 中國派遣軍與關東軍都會遭遇滅頂之災
推 panzerleader:還有冬將軍的威力沒想像中的可怕 德軍沒遭受毀滅性
→ panzerleader:打擊 僅轉攻為守即可看出