Re: [假設] 核四早個幾年動工完工

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《growingup (研究助理兼秘書(強調:男))》之銘言：
: 這邊假設除了核四之外，其他因素通通不變(小蔣掛掉、總統直選、解嚴、動員戡亂解
: 除、國會全面改選、政黨輪替、921地震....)，對台灣會有什麼影響嗎?
基本上台灣近年來並不缺電 所以大概影響不大

: 2000年第一波朝野嚴重對立，就是核四停建，如果當時核四老早完工，
: 可能這個爭議就省起來了，這是目前只想到這個。
他們總是要拼個你死我活的 這只是個藉口
藉口要找隨便都有 甚至可以莫須有XD

--
gps.wolflord.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.67.96.150
推 nawussica:哪裡不缺電了....只是沒嚴重到分區限電而已
推 Ascia:樓上可否給格數據  說明先在台灣缺電?
推 WolfLord:缺電可嚴重了，所以需要漲三倍以價制量。看起來好像沒限뤠
→ WolfLord:電，但是其實是拿備載容量再填補。政府為了掩蓋執政錯誤
→ WolfLord:根本就是拿著火種在原子彈旁邊試試看原子彈會不會爆炸
推 Ascia:備用容量＝系統淨尖峰能力－系統小時尖峰負載
→ Ascia:就我的認知也就是說是發電再尖峰時都還有夠才會有備用電
→ Ascia:怎麼會被說成電不夠呢
推 Ascia:還有可以給我電價帳三倍的資料嗎   我沒有找到
推 Ascia:事實上我查到的是  因為外購電力的增加  所以
→ Ascia:有些台電的機組到反閒滯下來
→ Ascia:所謂的外購電力  就是氣電共生與民營電廠
→ Ascia:這才是電價調漲的真凶吧
推 ewings:備用容量是用來應付跳機和維修用的，有備用容量不代表電夠
→ ewings:以前是慘到連備用容量都沒有，電廠沒辦法大修，要修就有人
→ ewings:要停電，而現在的備用容量也只能應付一些中型機組跳掉
→ ewings:如果像台中火力或是抽蓄水力的機組跳掉，那一樣要停電
→ ewings:就目前的預備容量而言，要談供電穩定還是勉強
→ ewings:另外，台電停機組是因為政策的問題，經濟部強逼台電停機
推 Wulphaz:夏季電價五月份早有公告,你仔細看你的帳單. 他是及數的跳
→ ewings:那些停機的機組就是備用容量，都是些成本較高的但能快速啟
→ Wulphaz:最少1.5倍,用電大戶最多會貴到3倍. 這已經足夠趕跑廠商了.
→ ewings:動應付跳機的燃氣渦輪
推 WolfLord:兩位，我錯了。我不應該跟完全不懂電力系統運作的人說教
→ WolfLord:就讓大家假裝太平無事直到爐壁穿透吧！(反正我準備移民)
推 Ascia:我的確是不太清楚
→ Ascia:你比較利害
推 Ascia:順便請問一下 為什麼電不夠還要停機呢
推 ewings:那是預備軍，電力需求並不是衡定的，會隨著各種突發事件而
→ ewings:快速增加，甚至連球賽有沒有延長，都會讓電力需求變化
→ ewings:要用多少電才能發多少電，不然配電網路會崩潰
→ ewings:所以必須準備一堆快速反應的機組，讓用電量突升時能快速啟
→ ewings:動發電
推 Ascia:感謝