推 bb258:那請問一下你覺得有哪些產業是高耗能 經濟效益不划算的呢 09/11 10:12
: 推 plamc:高耗能低附加價值產業 就算不外移 也要讓他關掉 09/11 03:07
: 推 plamc:那根本是在慷納稅人之慨 浪費資源製造污染 09/11 03:07
: 推 plamc:國家有那種企業只會越來越窮 不要只看帳面GDP 09/11 03:07
: 推 ewings:有些產業本來就需要大量的電力，高耗能=/=低收益 09/11 03:47
: → ewings:像是精密鑄造，總不能叫他不用電爐吧 09/11 03:48
我說的是高耗能低附加價值產業
高耗能高附加價值產業? 把其他高耗能低附加價值產業淘汰自然就有電給它用
再者 有些高耗能產業 可以賺錢 那是因為現在台灣電價偏低 等於政府對它補貼
它賺得錢 不過就是納稅人捐錢給它罷了
蓋一座電廠要多少錢 這些社會成本都是要算進去的
一算進去 結果就會發現 高耗能產業 往往根本不賺錢 只是割國家的肉換自己的錢
當然 搞到像加州一樣大停電就矯枉過正
不過我完全不認同蓋很多電廠給高耗能產業燒的做法 那是在做賠本生意
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.96.150