※ 引述《dashanew (dasha)》之銘言：
: ※ 引述《dom (gouf)》之銘言：
: : 重點是在於大陸棚是在台灣西邊，所以台灣只有西岸較有形成大規模沖積平原的條件，
: : 西岸的泥沙一進海就沉到幾千公尺深的海底了，很難堆積起來。
: : 要台灣東邊有平原倒也不是沒辦法，在本島的東邊加一串離島，搞個內海就可以了，
: : 就像日本一樣，不過這樣子台灣島的面積可能還是要比現實中來得大才行。
: 也不需要離島,如果是類似日本的地質構造,那就可以了,實際上
: 小弟懷疑漸新世時台灣東西兩側的平原面積恐怕是東大西小,因為當
: 時構成現在台灣主要部份的地槽還沒填滿,東西兩側都是算很深,而
: 構成西側下沉的地質作用是比較新的震旦運動,所以沉降會比東邊要
: 嚴重一點.而且因為大造山運動還沒開始,台灣就算有在海面上的部
: 分也是很小很低,有些現在是山頭的部分當時不在海面下也不會高多
: 少.
那個時候的台灣還太小了吧，而且要不是後來的造山運動，早就沉得差不多了
: 還有,在未來,如果底下的構造高地又阻擋了造山運動,那中南部
: 平原就會像桃竹苗一樣上爬成為丘陵,北部假如又繼續下沉,那麼台
: 灣最大平原區說不定會變成蘭陽平原,這就是小弟說的"類似日本",
: 最大平原都是斷層帶,尤其是三板塊(歐亞,北美,太平洋)交接帶的關
: 東平原.
不過以台灣的面積，只靠斷層帶的話，平原還挺小的
: 台灣其實至少是三個板塊的碰撞結果,還要加上一串小島群,所
: 以整個運動蠻複雜的,有些問題也不是說可以不可以......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.81.35