推 smayson:大麻紙不知道可不可以當作煙來抽？ 09/18 22:18
推 MRZ:此大麻(hemp)非彼大麻,雖然是同屬大麻科大麻屬 09/18 22:39
※ 編輯: aribus 來自: 220.134.74.19 (09/18 23:57)
※ 引述《carsen (carsen)》之銘言：
: ※ 引述《aribus (衝刺吧)》之銘言：
: : 舉例來說：
: : 「傳統上所謂的紙，植物性纖維原料經人工機械-化學作用製成純度較大的分散纖維...
: : 再經乾燥脫水形成有一定強度的纖維交結成的平滑薄片。」（潘吉星，中國造紙史話）
: : 「紙是指任何纖維，經排水作用，在簾模下交織成薄頁，揭下乾燥後的成品。」
: : （The Dictionary of Paper）
: : 所以如版友在文5847中提到埃及的papyrus（莎草紙），因是以莎草直接加壓而成，
: : 也不是真正意義上的紙。
: 莎草紙的製作是將莎草切割成長條狀、泡水、排成垂直兩層、錘打、脫水、壓製
: 從您上頭的定義來說看不出和「紙」有什麼差別
: 小弟認為比較洽當的說法是中國發明了最早的造紙術
: 237 BC的莎草紙文件
: http://www.lib.umich.edu/pap/k12/images/papyrus_lg.jpg
: 46 AD的莎草紙文件
: http://www.lib.umich.edu/pap/k12/images/966_lg.jpg
這樣說好了，我手邊的資料對真「紙」的認定包含有一定的化學作用工序，
以及提取纖維而非直接使用，所以會有浸解、脫水等步驟以及簾模等工具。
如我所提的灞橋紙，測試的結果應是將主要成分即大麻利用石灰發酵而成紙漿所製作。
所以papyrus並不被認定為真「紙」，因為他是莎草直接施做而成。
之所以要定義得這麼複雜，其實是因為書寫的載體在真「紙」出現前太多元化了，
例如浸捶樹皮而成的tapa（樹皮布、搨布），也可以做成薄頁用來書寫，
如果也把它定義為紙，範圍實在太大了。
當然真正的問題是出在中國圖書史中古名與今名的異同，以及與翻譯名詞的混淆。
但是學術上還是定義的越清楚越好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.74.19