看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yenhawk (一生熱愛ACG)》之銘言: : 以當時鄭和船隊的規模之大 : 航行距離之長 : 航行時間之久 這種比較法很沒有意義 首先 他們有定點靠岸的啦 又不是一開就一整年不靠岸XD ...有定點靠岸補給 出船又不考慮賺錢與否 到處大把灑錢買 那麼補給問題 = ? 壞血病? 船大到可以在上頭種菜 那還擔心什麼壞血病XD 如果西方人出船不用考慮獲利 造船也不用擔心成本 那他們也可以輕鬆辦到XD : 他們要怎麼補給? : 要怎麼避免壞血病的困擾? : 同時的西方人根本就沒得比 : 該比的就是他們的航行距離跟大洋航行的能力 : 這時候的西方就是只能在近海跑 鄭和也是貼著岸跑 頂多有切過印度洋的兩個"耳朵"罷了 說起來也並不是多了不起 這些航道的距離 阿拉伯商人與華商的航行能力都早就做到...鄭和是走他們的航線 所以就這點來說 這沒啥大不了的 : 可以找某些學者對當時中西船隻的分析 : 就會看到更多可以把當時的西方船打下去的敘述 : 依然還比不上鄭和那時候的船隊 鄭和的"艦隊"...我覺得其實應該說是船隊 ... 裡頭可不是200艘寶船 有 馬船(拖車作用) 糧船 水船 座船 戰船 二八櫓 六魯櫓 大八櫓 八種船 是打了海盜 還打過登陸作戰 但是真打起"海戰" 那真有戰鬥力的船隻只佔多少很難說 我認為以寶船的笨重 在海戰中大概只能看著其他船被人打沉 然後兩邊乾瞪眼吧 : 你要說那時候的中國船不先進 大則大矣 要說先進嘛... 難道寶船是鐵殼船 或是有蒸汽引擎 螺旋槳 甚或是八吋砲嗎?XD 這種2分與3分在比先進 ... 我覺得實在就沒有什麼好比的 -- gps.wolflord.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.2.229