推 ewings:在沙漠蓋太陽能電站，光是清沙子的費用就可以把利潤吃光光 09/25 13:17
推 chenglap:我前陣子其實有問過人這問題, 我遲些轉一下他的答案. 09/25 15:28
→ dashanew:挖木星代替石油倒是可行,這星球大部分就是氫氣...... 09/26 08:08
推 chenglap:木星真的太遠了, 而且氫燃料的發動比石油要難太多. 09/27 11:11
※ 引述《volup (科抖科)》之銘言：
: (個人認為太樂觀了點 2450看看有沒有機會)
: 設定的理由是"紓解人口壓力而往太空發展"
: 這個理由實在不太充分 限制人口成長的一直是資源所能支持的人口數
: 空間的話 房子蓋高一點就解決了
: 何況資本主義世界裡 人口暴漲根本不會是有錢世界的困擾
: 偏偏太空發展只有有錢國家才可能玩的起
: 會有人口壓力的 除了中 印之外 多半是第三世界會有的問題
其實主要問題是, 人類在地球還是有很多氣候環劣的地方都沒有
殖民. 那些地方即使再怎樣惡劣也好, 也一定會比太空來得友善
而且成本低廉.
例如西伯利亞的廣大冰原, 南北極, 撒哈拉沙漠, 甚至海底, 或
者像西藏一帶的高原. 如果人類真的有必要擠擁到單純只是為了
居住空間而殖民的話, 這些叫作還算是大氣層裡的地方. 總比任
何大氣層外的地方好.
至於太空資源方面, 目前科幻小說作家一般的老梗是:
1. 有一枚含有大量罕有礦物的小行星被地球引力吸住, 變成了
地球第二個衛星, 因此可以在上面鑽個洞建立太空站. 而真
的能夠吸引地球人上去開採的, 大概是鈾吧?
2. 太陽能發電模組, 不過很明顯在沙漠建造比較有效益. 也方
便維護.
3. 宇宙水耕農場, 同樣, 如果有這樣的技術, 在地球建多層農
場還好一點.
4. 無重力工業, 這是目前比較切實的可能性, 包括製藥, 某些
材質的實驗室, 要在無重力真空的環境下才可行.
真的老實說的話, 如果沒有加上人類非要離開地球不可的執念,
太空殖民是很難實行的. 因為地球的大氣層和生態圈都給了人類
很多的方便, 在太空殖民所需要大幅改造的生活方式, 若不是有
極大的利潤是很難吸引人上去的... 單單說是污染處理, 完全的
循環再造, 先不論科技是否可行, 光是要接受「我們吃的東西是
由大便循環過來」的, 已經是目前人類不容易接受的事. 即使農
業間接就是這樣, 但眼不見為淨和明知如此又有一點分別.
如果說要太空殖民的話, 比起自願性的移民, 我還比較相信是一
個對於太空發展有執念的獨裁者, 將高科技罪犯和政治犯流放上
去做苦工的那種科幻比較可行.
(因為沒有一定的自律性和知識水平, 在太空根本不能生存, 甚
至導致全個太空站死亡------隨便倒掉一杯水就已經做到了,
所以普通罪犯應該不可行)
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.214.37.137