※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: ※ 引述《rafle (飆了啦)》之銘言：
: : 假定德國在東線初期的攻勢比史實更順利，後期的攻守易位後，敗退狀況也比史實好一點
: : 就當作希特勒改變部分他的思維吧，換言之紅軍依舊反攻，但其時間和進度都比史實慢
: : 西線方面1944/6/6諾曼地登陸後，因為當時東線情況比史實好一點，西線德軍也多一點
: : 設盟軍在西線的進展比史實慢，到了1945年夏天還被擋在萊茵河... 我想請問的是...
: : 若歐洲戰事拖過1945年7月，德軍在東線仍然死撐在東歐，此時波蘭尚未丟失
: : 1. 美國的原子彈應該是會先丟德國吧？
: : 也就是以當時原子彈無法量產的情況下，兩顆原子彈不像史實一樣丟廣島長崎
: : 若德日一人一顆，或兩顆都丟德國，也丟給日本人看嚇嚇他
: 不見得
: 說不定美國會決定先解決日本是好方法...
想請問一下，美國在此情況下，不丟德國先丟日本的理由會是.....？
畢竟德國才是比較難纏的對手吧？ 有什麼理由讓美國決定先結束亞洲戰場呢？
而若真是如此，亞洲戰場結束時，紅軍主力還在波蘭，很難調度多少人到東北搶劫吧
這樣一來不就大大有利國府在東北接收的局勢？
: 要不然搞不好德國是挨在德勒斯登
: 因為德勒斯登還沒被炸過...可以充分展現原子彈的威力(史實上選廣島理由相同)
: : 那是否依能像史實的時間結束二戰（不同的是：德日幾乎同時投降？）
: 只要元首還能下令黨衛軍把某個想要投降的大頭抓起來就不會有人敢真的投降
: 史實上戈林只因為離開柏林(其他很多人也跑了)
: 就被懷疑是要另立中央結果先被自己人抓起來...然後又被盟軍抓到XD
: 如果元首喪失這個能力(例如通訊長期斷絕啦...)那應該會有一狗票德國將領投降
: : 還是德國投降後，日本人沒有被嚇到，中國和美國就必須繼續跟日本陸軍作戰
: 丟在德國馬糞可能會以無法確認為理由加以默殺XD
: : 也就是：對日作戰就要因此照原計畫發動九州登陸，而國府也要發動廣州反攻？
: 真的廣州反攻的話皇軍可能得退守黃埔軍校XD
: : 2. 承上，如果在柏林被美軍丟原子彈(假設是兩顆都丟在德國)炸回石器時代而投降
: : 因為此時紅軍還在波蘭戰鬥，兩軍會師奧德河，那德國依然會跟如史實分東西德嗎？
: 會
: 蘇聯甚至有某司令官放話說美國不遵守協議就給他用力幹下去
: ......也許真的這樣的話就遂了希特勒的意了
: : 3. 還是只要原子彈沒炸死希特勒，德國就寧死不屈？
: 如果全柏林連同通訊設備一起蒸發只剩一個希特勒在地堡裡的話
: 德國還是會投降的
: 再說
: 美國的下一枚原子彈大概一個月左右就會好
: 何況8月的時候已經有第三枚了
我想問的是，經歷過沖繩戰役，那美國人發動九州登陸的意願是不是幾乎零阿
就是寧願等到原子彈一顆一顆做出來後，用史實相同的方法逼降日本？
另外之前有版友說用傳統登陸戰擊敗日本後，日本可能會分為南北？
我是有點懷疑這樣的說法啦....
蘇聯沒有登陸日本的能量吧，美國把東北和整個朝鮮都送過去應是最大的底線了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.163.179