Re: [假設] 如果有可乘用大型飛禽存在

[void (Not rejected again)]

※ 引述《fc01 ()》之銘言：
: ※ 引述《void (Not rejected again)》之銘言：
: :   如果我沒記錯的話
: : 一隻鳥每天吃下食物的量超過牠體重的3/4
:   溫血動物的基礎代謝能公式是n*(體重)^0.8
:   n是各動物的不同常數
:   所以如果把鴿子的體重放大100倍,食量大約多40倍而已
:   重勞動所需總能大約是把上面基礎代謝能*1.5
: : 這只是一天的份.....而且全都是肉食(不過應該可以是蟲子XD)
:   除了猛禽以外,其實一堆雜食性的鳥都是小時候吃蟲,然後長大以後改吃植物
:   小鳥長大需要蛋白質,但是大鳥只需要熱量來維持體能就ok

 感謝專業:p

不過 猛禽的力量應該比其他鳥類強很多

載重力的問題

譬如鷹可以抓住一隻跟本身體重等重的兔子飛上天空

吃蟲或吃魚的鳥類有這種力量嗎....>?



話說回來我突然想到 如果這種空想的大鳥以吃魚為主

後勤的負擔好像會比較輕?

畢竟抓魚應該比養肉食性動物容易很多

營養價值又遠高過植物

似乎是一個不錯的方案?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.23.17
推 darksnow:那樣要找到一個大漁場了..
推 Morisato:沿海漁塭因超抽地下水導制水質鹽化與地層下陷的新聞要提
→ Morisato:早發生了XD
推 void:古代要用什麼技術超抽地下水.....
推 ewings:沒有冰箱，所以吃魚的鷹只能在沿海地帶作戰
推 luther93:或許罐頭會早個1000年發明XD
推 firefeather:魚乾!?  醃魚!?  大鷹:X的又是一號口糧!~
推 Morisato:看來還得成立航空補給隊,把新鮮的魚運到千里之外.
推 ewings:然後就陷入養補給隊比養作戰部隊經費多20倍的問題...
推 johnlien:內陸型國家完全無法使用~.~