※ 引述《TonyDinozzo (DiNozzo)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Warfare 看板]
: 作者: TonyDinozzo (DiNozzo) 看板: Warfare
: 標題: [問題] 最近看了"八月炮火"這本書
: 時間: Tue Oct 23 19:10:27 2007
: 裡面的頭幾章
: 對於英 法 德三國軍政高層在1905(日俄戰爭後)~1914年的各方運作多所著墨
: 和其他討論一戰戰史的書比起來
: 可說是別有一番收穫
: 話說回來
: 書中提及第一次馬恩河會戰的英雄加利埃尼老將軍
: 1911年時曾是相較於霞飛更孚眾望的陸軍統帥人選
: 但是當時他以健康情形不佳婉拒
: 想請問的是
: 若是大戰爆發時法軍的最高指揮官是擔任多年海外殖民地總督
: 又在馬達加斯加打過仗的加利埃尼
: 而非工兵系統出身 思考遲緩且毫無指揮大軍經驗的霞飛
: 那前幾個月時法軍的表現會不會比較好些
不會
法軍裡面比霞飛聰明的人不少
例如朗勒札克就是一例
但是要找一個不會爆走的總司令就...
何況霞飛也去過馬達加斯加當加利埃尼的部下:P
當然啦
如果只是要發覺史里芬計畫的意圖的話換上加利埃尼的確是比較有機會
: 同樣的
: BEF的統帥如果以黑格取代不喜與法軍協調作戰的French爵士
偏偏問題在於基欽納給的命令就是全軍為上
: 英法軍是否能在1916年前
: 在能力較佳統帥的領導下結束戰爭
: 感謝
不可能
頂多在靠近德國一點的地方陷入僵局而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.44.209