推 jgtc:但是台灣也不一定會交給中國 10/28 08:06
如果說國民黨變成讓美國完全控制的情況下,為了讓它能夠完全對抗蘇聯,
那麼戰時所做的戰後協議在結果上並不會改變,雖然細節上會有所變化,比
如說美軍可能會進駐台灣等等.
想想看法國都能回收法屬印度支那了,國民黨頂多掉兩三次首都而已.
推 tonmeister:覺得我們被美國總統卡特出賣了的請舉手。>_</ 10/28 09:05
推 jjimmy:我覺額真正出賣的是尼克森，之後已是勢不如前了 10/28 10:33
→ jjimmy:換誰當總統大概都會做出差不多的決定 10/28 10:33
基本上來說,如果毛澤東在1949年不發卡給司徒雷登的話,杜魯門能賣早就
賣個徹底了,不會等到卡特.中共和美國之間的關係基本上都是北京那一方
只要腦殘憤老思想壓過現實主義,雙方關係就會生變,反倒跟美國是否態度
上敵視中共這點上沒有多大的關連性.
推 orcaZZC:西藏在當時不是英國的勢力範圍嗎? 10/29 23:05
如果連西昌都落入日本人之手,那麼國府不肯選擇英國勢力之下的西藏,那
你覺得他們願意選擇蘇聯勢力之下的新疆?
西藏嚴格說起來只能算是半獨立狀態,他們雖然親英卻沒有英國駐軍,當初
在民初借用英國力量來搞獨立,但連川軍都打不贏.要是剛登基的小達賴或
他身邊的攝政喇嘛有這個膽跟能力去拒絕國府遷都,那就是腦殘沒藥醫.
就算是跑到拉薩被英國人管,也比歐陸一堆國家跑到倫敦成立流亡政府要
來得好多了,蓋那些跑到倫敦成立流亡政府的,全都在戰後被英國人賣了個
超差勁的價錢.蓋寄人籬下當打工仔跟蹲在別人家裡當尼特族,這種程度上
還是有很大的差別的.
--
作者外出取材,下回休刊.
http://gps.wolflord.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.6.142
推 dashanew:自由法國政府怎麼算? 10/30 08:22
推 fatisuya:戴高樂神功+殖民地萬歲！ 10/30 09:14
推 MRZ:自由法國想辦法讓自己當打工仔,恰好多的是殖民地給它打工 10/30 09:20
→ ThomasJP:邱吉爾:鐵幕來啦!! 艾德禮:東歐賣啦!! 10/30 11:31