看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tingan (編制派大師(特大誤))》之銘言: : ※ 引述《panzerleader (古德林上將)》之銘言: : : 如此冷戰的格局將會對西方更有利. : : 甚至蘇聯將比史實更早瓦解. : 我個人是認為 你希望多拉幾個歐洲國家加入美國那方使美方的冷戰優勢更明顯 : 不如去希望一個親美的統一的右派的中國出現 : 一個這樣的中國才能徹底改變冷戰態勢 一個親美的統一的右派的中國如果既不實施土地改革,而且年產鋼只有 10萬噸的話,還是很輕易的會被T-34海與MIG15雲給壓過去的.美國人也是 很現實的,與其找一個親美的統一的右派但是軍事政治上都還極端肉腳的 中國,還不如想辦法製造一個中國的狄托. 而且沒有中共那種極端獨裁的體制,要徹底統一中國就是大問題. -- 光榮北伐武昌城下,血染我們的姓名﹔孤軍奮鬥羅霄山上,繼承了先烈的殊勛。 千百次抗爭,風雪饑寒﹔千萬里轉戰,窮山野營。獲得豐富的戰爭經驗, 鍛煉艱苦的犧牲精神,為了社會幸福,為了民族生存,一貫堅持我們的鬥爭! 八省健兒匯成一道抗日的鐵流,八省健兒匯成一道抗日的鐵流。 東進,東進!我們是鐵的新四軍!東進,東進!我們是鐵的新四軍! 東進,東進!我們是鐵的新四軍! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
Transfinite:好,我們用蔣中正的獨裁體制。(炸) 11/05 17:53
armed:然後就會失去中國大陸,跟史實一樣. 11/05 17:56
howard0510:說真的 蠻難想像一個鐵板統一又不是共產的中國 11/05 22:11
Transfinite:那塑造一個真正親美的統一左派去打擊蘇聯有可能嗎? 11/05 22:23
armed:那不是從尼克森到布希之間的美國政府努力想做的事嗎? 11/06 09:41
armed:樓上不曉得中越戰爭其實都是在打給誰看的? 11/06 09:44
Transfinite:好吧,真正會當美國的小狗去宣戰蘇聯的中國(炸) 11/06 10:04
armed:ㄟ,打擊蘇聯與跟蘇聯全面開戰是兩回事,打蘇聯養的狗也可以吧 11/06 10:06
某YY小說發展到後來大概會有這種情節.XD ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (11/06 10:20)
Transfinite:甘碧大總統大大要打俄國了嗎?XD 11/06 11:39