推 ThomasJP:那一系列原本還好...可是那一本給我的感覺就是: 11/09 10:57
→ ThomasJP:右派右派右派右派右派右派右派右派... 11/09 10:58
→ ThomasJP:不知道是不是主編故意出成右派Cosplay大特輯XD 11/09 10:58
推 skyjade:其實那一本的作者群與編輯跟What if兩本沒有什麼重疊 11/10 01:30
※ 引述《armed (戰史版國共內戰篇小天使)》之銘言：
: 標題: [假設]2000年高爾當選美國總統
: 時間: Mon Nov 5 15:58:51 2007
: 911還會發生嗎?現在的世界局勢會怎樣?美國會與中俄各國和解嗎?
:
: 我個人覺得柯林頓時期的政策,顯然比較有利於美國的對外關係.但是
: 高爾當選以後會不會持續他的政策,我不確定.甚至當總統後的高爾會否
: 還是像現在這樣,我也覺得有所疑惑.
:
: 現在想來最高法院那一票還真是可惜呀.
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: 推 MerinoSheep:難道你認為已經醞釀幾年的行動會因為總統不同而終止？ 11/05 16:25
: 推 fgki543:刀帥 你不是會問這種問題的人 被盜帳號了嗎? 11/05 16:36
: 看到今年諾貝爾獎得主時突然想起的.這問題很沒程度嗎?-.-"
: ※ 編輯: armed 來自: 210.69.13.1 (11/05 17:20)
: 推 Rencai:＜假如日本不曾偷襲珍珠港＞這本書裡面就有幻想高爾當總統 11/05 23:06
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=swace&book=6
我有把這幾頁掃上去
確實是寫的蠻冏的~~~
基本上這幾年美國是
911事件→打阿富汗掃蕩恐怖份子→打伊拉克繼續掃蕩恐怖份子
所以關鍵還是在911事件，如果911事件沒發生，打阿富汗、伊拉克的正當性會少很多
問題是，如果高爾在事前就得到情報，他又能怎麼樣，下令美國人一個月不坐飛機嗎?
--
我認為，我們不是真正的社會工作者，也許我們只是做著一些社會工作。但我們卻是這
個世界上真正具有深刻思想的人，因為我們每天二十四小時都和基督在一起，和他交流。
如果你不禱告，便不能成為修會的成員，只算是社會工作者 。
─ 特蕾莎修女
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.163.67
※ 編輯: Sagan 來自: 60.248.163.67 (11/09 10:35)