推 jgtc:哈...我笑了..推 11/20 09:54
推 dreamcity:有一股淡淡的哀怨.... 11/20 12:55
推 DonaldDuck:不過18世紀的英國也曾經是世界強權 當然也是有當時的 11/20 14:49
→ DonaldDuck:時空背景讓英國可以靠這麼一點人力去控制這麼多資源 11/20 14:50
推 newnewnew1:其實印度也不錯大XD..... 11/20 18:45
※ 引述《hgt (hgt)》之銘言：
: 假如現在中國或俄羅斯的版圖跟全盛時期的蒙古帝國一樣大 其國力足以
: 跟超強美國比拼嗎???
國力強弱與國土大小並不等同
但國土大小與國力強弱有關係
國土大的國家並不一定是強國
但要成為在國際政治、戰略上具有強大影響力的強國
國土一定要夠大
這牽涉到戰略縱深與資源的問題
新加坡就算經濟力很強
頂多算發達國家，算不上強國
除非她能夠控制全世界的經濟
冷戰時代兩大超級強權
國土面積一個兩千多萬一個九百多萬
惟二的超級強權是這兩國，並非偶然
再看看公認很有潛力的BRIC金磚四國
俄羅斯和中國就不用多說了
巴西和印度的國土面積分別排世界第五與第七
雖然評估金磚四國的是經濟力
但多少可以看出一個擁有廣闊國土的國家具有成為強權潛力
但並不表示國土大一定就會成為世界強國
關鍵還是在管理
就好像我小時候被認為有潛力成為超級大帥哥
結果卻長成現在這個衰樣一樣
--
╔══════════════╗
║ －－－ ﹑ ║
║ ╱ ‥——﹑﹨ ║
║ ▕ ╱ ﹨’ ║
║ ▕∣ ∣ ║
║ ╭│ ══ ══ │╮ ║
║ /╤\ /╤\ ┌————————┐
║ \ ￣ │ ￣ / │ │
║ ∣ ︿ │ │ 在我孫大砲面前 │
║ ﹨ ﹏ ∕ ∠ 也敢打嘴砲 │
║ ╲ ′￣‵ ∕ ｜ 你還未夠班 │
║ ／＼ – └————————┘
║ — ＼￣￣∕﹨ ║
║— ╲ ＼ ∕ － ║
║ ╲ ∕﹨∕ － ║
║ ╲∕－ ║
║ ︱⊙ ║
║ │ ║
╚══════════════╝ by kangleis
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.218.215