Re: 假設性的問題: 假如人類物質文明歸零

[yenhawk (一生熱愛ACG)]

有沒有可能像艾西莫夫的夜幕低垂一樣
在世界遭遇到變故後
以宗教來團結人心
而科技則隱藏其中慢慢復活?

--
我的鳥窩
http://blog.sina.com.tw/yenhawk/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.231.6.240
→ FlyinDeath:神話經過口傳之後會質變  科學定律可禁不起這樣的質變
→ FlyinDeath:連基督信仰都有這麼多不同的教派跟聖經版本了...（汗）
推 chienjr:像是音響雜誌這種類宗教的書籍就讓電學質變了XD
→ mrape:科學定律不就是一種假設嗎?
推 MRZ:樓上,你的科學知識需要充電了
推 mrape:「科學法則不過是不完整歸納法的証明」已經落伍了嗎?
推 chienjr:所以說克林貢人有高度文明常常被人質疑，這種上下充斥著嘴
→ chienjr:砲與暴力的社會，默默在背後耕耘的科學家及技術者恐怕沒機
→ chienjr:會成年就餓死了或被打死了....
推 johnlien:可能..克林貢人的科學家及技術者實際身分是"奴隸"....XD
推 amaranth:高層有腦就夠了,集中人才發展施行暴力用的道具
推 smfmark:MRZ大不是讀歷史的嗎 對現代科學應該了解不深吧
推 smfmark:另外推mrape大
推 smfmark:           講得有道理
推 Transfinite:扯遠了吧……科學定律是不是假設跟質變有何關係？
→ amateratha:....都到定律了還假設？台灣的科普太差了吧=.=;
→ mrape:因為沒有定律是絕對的吧
推 mrape:這些話我是在科普書裡面看到的說...
→ mrape:因為沒有人可以確認一個實驗的絕對性,所以都只是假設
推 Transfinite:只是假設的可信度高達99.9%，當然我沒鼓勵懷疑那0.1%
→ Transfinite:不過我還是要問那跟質變有啥關係？
→ Transfinite:那是假設不意味那是政治的附屬物
推 mrape:既然是假設,那何必擔心質變? 總會有人繼續研究下去吧...
推 Transfinite:唔，原來如此
推 amateratha:....定律沒被推翻之前，還說只是假設就太誇張了。
推 chienjr:應用科學的部分一旦被質變，東西就做不出來啦，而且還可能
→ chienjr:變成宗教，成為少數人斂財的工具...例如磁場、頻率、酸鹼
→ chienjr:不用擔心理論科學的部分被質變，那邊真的假設性很多，而且
→ chienjr:文明歸零時，能立刻拿出來用的是應用科學的部分....
推 mrape:那把它導正的人應該可以拿諾貝爾獎之類的吧..
推 chienjr:那是四千年後的事了...
推 lavenhill:變成宗教教條之後的不可懷疑性  才是徹底抹殺了科學
推 Transfinite:那就期待再一次科學革命讓科學復活吧XD