推 loser1:裡海不是水源吧?周遭水系才是~裡海是鹹的... 11/23 10:39
推 JUNstudio:我大中華可是有八千年歷史！（憤青語調） 11/23 12:37
推 Rencai:八千年歷史也吹太過了= = 11/23 16:10
推 mackulkov:不會壓 君不見高句麗帝國可是統馭東北亞達200年呢~ 11/24 13:21
※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言：
: ※ 引述《hgt (hgt)》之銘言：
: : 金帳與伊兒汗後來的確打的很兇 不過為什麼我就不知了!
: : 後來帖木耳還繼續跟金帳汗打仗!
: 推 JUNstudio:我不是說了嗎，兩邊爭奪高加索與裏海，就是主因啊～ 11/22 11:21
: 推 hgt:重點是為何爭奪高加索與裏海? 有何利益? 單單領土?? 11/22 23:11
: 伊兒汗國首府在桃里寺（今譯：大布里士），位在亞塞拜然和伊朗交界一帶
: 金帳汗國的活動區域就在裏高加索和裏海北岸草原
: 你說他們能不重視高加索地區的領土嗎？你說他們能不重視裏海嗎？
這問題必須從地理上去理解.裡海是一個巨大的水源,也
是很好的通商管道,南邊山地與東邊沙漠相形之下都貧瘠得
多,北邊的大陸性凍原更不用講,那是現代才拿來利用的土地
,利用法還是藏核彈這種非常非經濟的理由.高加索則是裡海
通黑海到歐洲的途徑,雖然看起來這一帶也都是山區,不過好
歹比起阿富汗一直拉到土耳其的山地區要短得多,海與海之
間只有一兩個山間盆地,對旅行者來說其實有點像日本或台
灣的東西兩面這樣,爬過山就到了;同時也因為山區擋住了北
邊極區下來的嚴寒空氣,使得通俄羅斯與羅馬尼亞等地,走黑
海-高加索-裡海這一條線,死亡率比走北邊那條線低得多,除
非你有辦法克服凍死的威脅,否則高加索一帶總是比較好生
存的.因此這個區域本身的價值遠遠高於表面的價值.
用中國的環境比喻的話,爭奪裡海與高加索,就像爭奪中
國的中原與渭水谷地,是重要的糧產地,也是重要的通路.
: 然後、、、古時候兩國交戰，除了領土問題以外，也沒有別的理由吧？
: 假設你家對面鄰居搬個垃圾桶丟在你家門口，你不會想扁他嗎？
基本上這一區也是幾個宗教的交界帶,也很容易產生宗教
相關衝突.
: : 文化差異是蒙古帝國無法克服的嗎? 即使用武力一統中國 俄羅斯 波斯
: : 可是還是得分開治理 不知道是因為分封制度還是因為各地區人種跟文化差異
: : 所以需要分區治理??
文化因素地理因素都有,就連中國都要有特別行政區了.
深入去了解各地區的地理差異就已經可以體會不少了,同時
可以對文化差異有更深的認知--講著講著好像有點地理決定
論了.
: : 如果不能像美國這樣全服膺於中央政府之下 就算擁有這麼龐大的人力與物力
: : 好像也不能怎麼樣!
: 放眼歷史諸多千年帝國，要嘛就是既不神聖也不羅馬更非帝國
: 要嘛就是只能在小亞細亞孤守海峽門戶
: 可有過強盛而未衰敗的例子？沒有、、、
這兩個千年帝國可也是分成好幾個朝代的,照同樣標準,
中華帝國可也是千年帝國......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.66.204